Modificînd legea fundamentală a țării, Curtea Constituțională a Moldovei, de fapt, a salvat actualele partide parlamentare de la înfrîngerea la alegeri, consideră analistul politic Serghei Manastîrlî. Potrivit lui, "este evident că acest amendament la constituție (privind schimbarea formei de guvernare în țară) a fost făcut în scopul de a evita alegerile parlamentare anticipate".
"Decizia adoptată de Curtea Constituțională poartă un caracter politic. Principala sarcină a Curții la pronunțarea hotărîrii nu a fost îndeplinirea aspirațiilor poporului și rezolvarea crizei, ci evitarea alegerile anticipate. Pentru că este evident că actualele partide parlamentare pur și simplu nu vor supraviețui în urma acestor alegeri", a spus Manastîrlî într-un interviu acordat portalului Gagauzinfo.MD.
Însă, "deciziile Curții Constituționale sunt considerate legale, obligatorii spre executare și nu pot fi supuse revizuirii, indiferent de condițiile în care au fost adoptate".
De aceea, "aceasta este deja o realitate politică, trebui să o primim și în continuare să pornim de la ea".
Curtea Constituțională a Republicii Moldova a anulat pe 4 martie modificarea legii fundamentale a republicii din 5 iulie 2000. Instanța a declarat nule toate amendamentele introduse atunci de către parlament, ce vizau trecerea la alegerea președintelui de către parlament, cu votul a trei cincimi din deputati.
Astfel, CC a a decis că viitorul președinte al Republicii Moldova va fi ales direct de către cetățeni.
18362
