Autoritățile municipiului Comrat nu exclud posibilitatea dării în concesiune a furnizorului de apă orășenesc "SU Canal"
16:58; 17-04-2016
0
848
Autoritățile municipiului Comrat nu exclud posibilitatea dării în concesiune a furnizorului de apă orășenesc "SU Canal". Despre aceasta, în cadrul unei emisiuni de la postul public de televiziune GRT a spus primarul Serghei Anastasov.
Potrivit lui, după aproape un an de cînd a devenit primar, pentru prima dată în istoria sa, "SU Canal" a încetat să mai fie întreprindere neprofitabilă, înregistrînd un profit în valoare de 300 de mii de lei.
"Pierderea de apă a scăzut de la 73 la 59%. Datoriile au fost de aproximativ un milion de lei. Astăzi – aproximativ 100 de mii", - a spus primarul.
În același timp, dacă întreprinderea va înceta să fie rentabilă – va fi dată în concesiune.
"Dacă la întreprindere situația nu se îmbunătățește – altă opțiune decît de a o da în concesiune pur și simplu nu există. Pe parcursul a zece ani, pierderile de apă au fost de 73%. Cîtă apă am pierdut? Dacă starea pacientului se normalizează – nu se dă în concesiune, adică nu se transferă la un alt spital. Dacă starea nu se normalizează, va trebui să fie transferat într-un spital cu condiții mai bune. Dar, pînă ce la "SU Canal" situația este normală, despre aceasta putem doar vorbi", a subliniat primarul.
Ideea de a da întreprinderea în concesiune este susținută și de către consilierul municipal, Piotr Vlah.
"Investitorul care va investi banii proprii va dori să controleze toată apa. Dar primăria și autoritățile locale ar trebui să-și asume formarea prețurilor. Să nu vă fie teamă că cineva va construi ceva, investindu-și banii. Acesta va fi un cadou pentru oraș", a menționat consilierul.
Cu darea în concesiune a întreprinderii "SU Canal", categoric nu este de acord președintele consiliului obștesc Comrat, Ivan Sarî.
"Din cauza pierderilor de apă, noi lunar pierdem de la 350 pînă la 750 de mii de lei. Aici conductele de apă sunt noi - banii se fură. Anul trecut, "SU Canal" a întocmit 15 procese verbale privind delapidările. În 2014 – doar 3. În timp ce Union Fenosa doar într-o noapte întocmește de la 5 pînă la 10 acte. Aceasta înseamnă că nu există un sistem de lucru cu hoții. Dacă va fi exista un management normal – pot fi reduse substanțial pierderile, fără a investi niciun ban", a spus Ivan Sarî.
Locuitorul orașului Comrat, Serghei Chiulaflî și-a exprimat opinia că, "dacă există posibilitatea de a nu da în concesiune întreprinderea "SU Canal" – este mai bine așa și de făcut", informează portalul de știri Gagauzinfo.MD.
"Dacă există o schimbare spre bine, eu cred că ar trebui să aștepte și să nu se grăbească să-l dea în concesiune", a conchis Chiulaflî.
Amintim că în urmă cu cîțiva ani, conducerea primăriei municipiului Comrat deja a încercat să dea în concesiune întreprinderea "SU Canal" unei companii străine. Apoi, acestei idei i s-a opus în mod activ societatea. În ziua cînd consiliul municipal urma să decidă dacă "SU Canal" va fi dat în concesiune, în fața primăriei s-a desfășurat o acțiune de protest.
Întreprinderea străină, care a vrut să ia în concesiune "SU Canal", după valul de proteste a refuzat la această idee.
18362
