Expert: Administrația GRT ar trebui să raporteze în ce mod sunt cheltuite fondurile alocate din buget
12:15; 29-02-2016
0
1212
Administrația CP GRT ar trebui să raporteze în ce mod sunt cheltuite fondurile alocate din bugetul Găgăuziei, prevăzute pentru funcționarea televiziunii și postului de radio, consideră expertul de la Centrul pentru Jurnalism Independent, Nicolai Chiseev.
Într-un articol publicat de portalul gagauznews.com, expertul a menționat că bugetul consolidat al GRT anual constituie 5 milioane de lei, dar în cadrul companiei lucrează 65 de angajați. Pentru comparație, ziarul "Vesti Gagauzii" are o finanțare de la stat în valoare de 360 mii lei.
Aproximativ cu aceeași sumă se întreține orice post privat de televiziune, în care lucrează nu mai mult de cinci angajați.
"Întrebați oamenii pe stradă dacă GRT oferă mai multe informații decît celelalte posturi de televiziune sau ziare comerciale, avînd cu 4 milioane de lei mai mult, adică cheltuind de cinci ori mai mult? Orice om de pe strada se va indigna – oare ei acolo lipesc platoul de filmare cu bani", se spune în materialul lui Chiseev.
Totodată, expertul consideră că conducerea GRT ar trebui să raporteze în fața opiniei publice despre mijloacele financiare folosite, informează portalul de știri Gagauzinfo.MD.
"De ce nici măcar o dată administrația GRT nu a ieșit în fața poporului și nu a aranjat pe rafturi toate mijloacele – iată, acesta este salariul președintelui, acesta-salariul operatorului, atîta cheltuim pentru deplasările de serviciu, atîta combustibil se cheltuie. Dar nu vor spune, fiindcă din cauza acestor bani bugetari are loc tam-tamul. I-a vrăjit treuca", scrie Nicolai Chiseev.
Amintim că vineri, 26 februarie, președintele "Teleradio-Găgăuzia", Ana Harlamenco, a primit mustrare pentru neprezentarea raportului de activitate a companiei și ignorarea ședințelor Consiliului de Observatori.
Iar postul de televiziune GRT a fost trimis în șomaj tehnic pînă la prezentarea tuturor rapoartelor. Cu toate acestea, conducerea companiei a refuzat să execute decizia Consiliului de Observatori, calificînd-o ilegală.