TOP NEWS ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА ОБЩЕСТВО ПРОИСШЕСТВИЯ КУЛЬТУРА СПОРТ ФОТО LIVE
Мнение: НСГ хочет монополизировать аудиовизуальное пространство Гагаузии
11:46; 21 12 2012 29 3 751
Мнение: НСГ хочет монополизировать аудиовизуальное пространство Гагаузии
Депутаты Народного собрания Гагаузии взялись за работу. Члены постоянной комиссии по правам человека, законности и правопорядку разработали изменения в местный закон о ТВ и радио.

Текст: Виталий Гайдаржи, тележурналист общественной компании «Телерадио Гагаузии» специально для Gagauzinfo.MD

Наверное, то, что депутаты занялись своими прямыми обязанностями – законотворчеством – не так уж и плохо. Да и любой закон требует усовершенствования. Но удивляет сам процесс разработки данных «законодательных инициатив». Не было консультаций с экспертным сообществом, специалистами в области ТВ и радио, гражданским общество и политическими игроками.

Инициативы «родились» тайно. Почему? Остается только гадать. Возможно это попытка в духе тезисов «мирного ноябрьского захвата власти в Гагаузии», установить контроль над самым доступным медийным институтом Гагаузии. Ведь ряд изменений просто настораживают, а в комплексе они полностью размывают институт общественной телерадиовещательной организации в Гагаузии.

«Идя» в Европу, депутаты от «демократического большинства» забыли о европейских ценностях. К примеру, изменения, которые предполагают принять депутаты, противоречат кодексу о ТВ и радио Молдовы. В Гагаузии станет возможным существование муниципальных ТВ и радиостанций, тогда как ни молдавская, ни европейская практика не имеет подобных примеров.

Согласно закону в Молдове вообще не могут существовать государственные телерадио компании. Но видимо «мирный захват власти» предполагает захват не только самой власти, но и «телеграф», «банки», и конечно ТВ и радио. Ведь на кону башканские выборы. Зачем упускать момент?

Вот и взялись народные избранники за закон о ТВ и радио. Так, новая редакция, предполагает, только «творческую независимость», компании, а издательскую, по новой депутатской версии, депутаты предполагают исключить.

Вот и получается, что, о чем говорить журналистам и кого приглашать в программу - решать должны в кабинетах Народного собрания Гагаузии, считают депутаты. Законодательная инициатива предполагает полный контроль за деятельностью Общественной компании со стороны депутатского корпуса: от процедуры избрания членов Наблюдательного совета до утверждения системы оплаты труда, и применения санкций в соответствии с гагаузским законодательством, а не молдавским. А ведь ТВ и радио Гагаузии, работают на основании лицензий выданных КСТР Республики Молдова.

А какое гагаузское законодательство предполагает санкционирование ТВ и радио каналов? Весь цивилизованный мир работает по установленным правилам. Во всех развитых странах принимать санкции и в отношении ТВ и радио могут только организации регламентирующие их деятельность. В Молдове это – Координационный совет по ТВ и радио.

Новыми изменениями гагаузские депутаты наделяют этими исключительными правами законодательный орган автономии. И ведь депутаты не задумались о том, что это противоречит Уложению автономии, Закону об особом правовом статусе Гагаузии, который в период избирательной кампании все народные избранники, клялись укреплять. Ведь закон не наделяет такими полномочиями законодательный орган и напрямую запрещает узурпацию власти.

Да разве это важно для депутатов?

Процедура избрания наблюдательного совета, которая была прописана в старой редакции, по мнению депутатов, тоже не совершена. Она предполагала избрание членов Наблюдательного совета двумя третьими голосов, изменения предполагают избрать простым большинством. Вот и получается, что «мирный захват власти» депутаты решил вообще упростить. Меньше голосов, не нужны аргументы, не нужно убеждать коллег. Достаточно всего лишь решить вопрос тихо «между собой».

А функции Наблюдательного совета, благодаря изменениям, переданы Народному собранию. В итоге, «картина Репина «Приплыли»! Наверное, именно подчинение ТВ и радио законодательной власти, является новыми европейским и самое главное демократическим «завоеванием», гагаузских парламентариев. Но, что не сделаешь ради «мирного захвата власти»? Роль руководства компании, сведем к минимуму, все должно «согласовываться» с Наблюдательным советом и Народным собранием Гагаузии.

В этой связи, закономерен вопрос, может ли вообще Общественная компания стать отделом Народного собрания Гагаузии. Да впрочем, разве это не по-европейски? Ведь предполагают, же изменения создание «специального отдела при исполкоме Гагаузии», который будет заниматься эксплуатацией телевизионных мачт, которые находятся на балансе ОК «GRT».

Но ведь депутаты откровенно «забыли» о существовании турецко – гагаузского протокола который был подписан в 2006 году в соответствии с которым телевизионные мачты переданы турецкой стороной в «дар» Телерадио Гагаузии. Еще более абсурдная идея в том, что Общественная компания не вправе иметь приемо-передающие устройства в собственности.

К слову сказать, они были переданы в дар GRT от TRT. Логика диктует, что если все это отберут в пользу в пользу «специально создаваемого отдела в исполкоме», то GRT придется платить этой структуре за доставку сигнала до жителей Гагаузии. Тогда для кого реализовывался проект по созданию единого информационного пространства в автономии? Получается, мы хотим в Европу, но не по европейским стандартам, а «чисто» по гагаузским.

А ведь депутаты не затруднили себя и не изучили Стратегию развития компании, которую разработали эксперты Совета Европы. А ведь там был учтен весь европейский, молдавский и гагаузский опыт функционирования общественного ТВ и радио. Может депутатам Народного собрания пятого созыва пора заняться парламентской работой в ее классическом понимании, а не заниматься местечковыми попытками установления тотального контроля и «мирного захвата власти»?



Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:




 

Топовые новости

15:04; 21 05 2020
Минздрав: еще более 130 человек выздоровели от коронавируса
 416
14:28; 21 05 2020
Чадыр-Лунгские спортсмены стали призерами онлайн соревнований
 500
14:19; 21 05 2020
Репортаж: Новый учебный блок для молдавского лицея в Комрате
 581
13:49; 21 05 2020
Первый случай коронавируса в Авдарме. Примар обратилась к односельчанам
 966
13:10; 21 05 2020
Президентские выборы в Молдове пройдут 1 ноября
 779
13:05; 21 05 2020
Примэрия Комрата поможет благоустроить территорию турецкого консульства
 852
12:30; 21 05 2020
День возрождения Гагаузии. Первый съезд представителей гагаузского народа состоялся 31 год назад
 679
11:56; 21 05 2020
Ремонт трассы Ферапонтьевка-Авдарма: дорогу покроют слоем модифицированного асфальта
 928
11:51; 21 05 2020
Разбился ртутный термометр? Врач рассказал, какие незамедлительные меры необходимо предпринять
 1 297
11:25; 21 05 2020
Виды на урожай. Министр сельского хозяйства изучил ситуацию на полях колхоза «Победа»
 1 084
11:24; 21 05 2020
Украина откроет 66 КПП на границе с Молдовой и ЕС
 2 291
10:51; 21 05 2020
Сергей Сырбу: «наш запрос в КС не имеет ничего общего с Александром Стояногло»
 1 217
10:50; 21 05 2020
Хорошие новости: Правительство выделило 48 млн леев на строительство дороги Баурчи-Конгаз
 1 957
10:09; 21 05 2020
Инцидент в Чадыр-Лунге: преступники украли инструменты и стройматериалы из инфекционного отделения
 2 355
10:05; 21 05 2020
Полиция отыскала и передала родителям пропавшую девушку из Комрата
 4 429
Написал: волк (14:16; 21 дек 2012) Сообщение #1
Слушайте! Очень интересно получается. Сама Жекова Е.Ф. поступила хитро, ничего не говорит о новом законе, как руководитель, наверное, побаивается потерять должность, и разрешила этому хлюпику публично высказать своё отношение к закону.Посмотрите какую харю отъел этот мордоворот, даже в экран ТВ не вмещается. Он для того, чтобы попасть на GRT подделал диплом о высшем образовании. 3 года назад Башкан публично выгнал его из студии за подделку диплома. И он теперь такой пушистый и правильный будет учить нас какой закон депутатам принимать? Прокуратура Гагаузии должна заниматься этим проходимцем за подделку диплома. Вот и всё.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: volku (14:23; 21 дек 2012) Сообщение #2
Volk, vı krome jelçi niçego ne napisali... Ponatno çto ne nravatsa vam eti lüdi, eto vaşe liçnoe delo. Vitaliy porabota i vse argumentı s faktami vılojil. Vı vıskajite svoe mnenie po teme, ne pustoslovite. u kogo-to harya, kto-to hitrıy - deşevıe komentı. Luçşe ne lezti, çem takoe pisati budete..... Deşevo i ni uma ni kuliturı ne vidno s vaşego komentariya..
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: 1111 (14:41; 21 дек 2012) Сообщение #3
Виталий достаточно аргументирован и не пытайтесь читателя увести от темы. дудогло потерял стыд окончательно за пять заседаний которые прошли все законы приняты под него. разве не достаточно что на него за бюджетные деньги работает частный канал ени ай. так давайте наклоним всех пойдем против закона, европейских норм будем использовать всех и вся для дудогло. господа депутаты у вас свои головы на плечах есть?сколько вы еще будете шестерками дуды. у вас есть свои округа и свои избиратели, обещания которые вы давали нам. вас что дудогло избирал на эту должность. не будьте слабаками. перестаньте поклонятся этому жадному козлу, у которого нет предела ни в чем
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: работник GRT (14:45; 21 дек 2012) Сообщение #4
Согласен с волком. Ничего аргументированного нет в высказываниях этого проходимца. Они вместе с Жековой хотят превратить GRT в частный бизнес. И их Стратегия является тому подтверждением.
Итак выкладываю всё по-порядку.

В 2012 г. в Гагаузии было зарегистрировано новое предприятие (агентство) «Meydan-media» (Мейдан-медиа), которое пока возглавляет юрисконсульт ОК GRT – Вероника Сырбу. На сегодняшний день «Meydan-media» в сентябре 2012 г. на спонсорские средства лидера ПСРМ Игоря Додона, в качестве дебюта презентовала два детских музыкальных клипа и произвела 2 компакт-диска. Мероприятие прошло в ресторане «Атлантида». От этой акции для GRT не было никакой выгоды. Деньги заработало агентство «Мейдан-медиа».
В этой связи возникает много вопросов как относительно совмещения должности юрисконсульта в ОК GRT и руководителя «Meydan-media» Вероники Сырбу, так и по производству музыкальных клипов в «Meydan-media». И что характерно, режиссёром клипов выступает Жекова Е.Ф., а продюсером Гайдаржи В.Д. Не поэтому ли г-жа Жекова Е.Ф. ставит целью, что «…рекламно-коммерческая деятельность в рамках GRT должна основываться на сотрудничестве с различными рекламными агентствами в Кишинёве и других местах, включая услуги доверенных лиц?
Согласно ч.(2) ст. 37 закона АТО Гагаузия «О телевидении и радио» председатель Компании имеет право подписывать договоры и соглашения от имени Компании. Не исключено, что Председатель ОК GRT Жекова Е.Ф. может заключить договор и с агентством «Meydan-media» о совместной деятельности.
Возникает и другой резонный вопрос: Как же ОК GRT будет зарабатывать от рекламы деньги, если по Стратегии, GRT является некоммерческим электронным средством массовой информации? Как будет GRT производить рекламу, если, к примеру, агентством «Meydan-media» на спонсорские средства лидера ПСРМ Игоря Додона были презентованы 2 детских музыкальных клипа? Почему GRT было игнорировано от производства? Или «Meydan-media» будет производить рекламу, а GRT только размещать? Не превращается ли компания в личный бизнес Жековой Е.Ф.?
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Георгий Дмитриевич (14:53; 21 дек 2012) Сообщение #5
Слушайте !Гагаузия в опасности !!! Шакалы питающиеся падалью,принимают обличье волка.Волк - очень свободолюбивое животное. Если он попадает в капкан, он отгрызает себе лапу, и бежит дальше. Если в капкан попадаются все четыре лапы, он отгрызает голову и катится...Волк символизировал свободу Гагаузии на первом официальном флаге Гагаузии ! Виталий Гайдаржи,жаль не знаком лично,выступил как настоящий мужчина , с "открытым забралом".Никогда ГАГАУЗЫ не станут стадом баранов ,управляемых "паршивой овцой" с колокольчиком от Лупу...НИКОГДА !!! Мы сохранили свою веру,свой язык,свою самобытность...Сохраним сёстры и братья дух свободы ГАГАУЗСКОГО НАРОДА ! Верю,не хлебым единым жив человек и Виталий Гайдаржи один из многих людей,кому не безразлично свобода слова в Гагаузии !
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: волчица (14:58; 21 дек 2012) Сообщение #6
Георгий Дмитриевич! Вы по сути ничего не сказали и увели читателей от темы.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Георгий Дмитриевич (15:15; 21 дек 2012) Сообщение #7
" Волка" уже кастрировали,стала волчицей...Георгий Дмитриевич с шакалами НЕ ОДНОЙ КРОВИ ! Всё в тему,для особо непонятливых повторюсь,"радиостанция находится на бронепоезде" !
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: 1111 (15:21; 21 дек 2012) Сообщение #8
для работника грт - какой вы мелкий и завистливый. наверняка в компании штаны протираете. а люди добрые дела. поддерживают молодых исполнителей! вы по существу выскажитесь, по поправкам
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Г.И. (15:22; 21 дек 2012) Сообщение #9
Согласен полностью с 1111.
Товарищ волк, ты обычно знаешь кого кушать, но в данном случае ошибаешься. У Сени Лазарева, по кличке "сенбернар", хозяина телеканала Ени ай, харя не меньше. Понятно почему медный со своим шестёрочным большинством в НСГ хочет создать "особые условия" для Ени ай - этот телеканал является для него карманным. Кроме того меделян "баллотировал" Сеньку "сенбернара" в депутаты НСГ от Джолтая. Эти выборы, несмотря на то, что медный очень хорошо потратился, "сенбернар" успешно провалил, а выиграла Шошева.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: паталогоанатом (15:55; 21 дек 2012) Сообщение #10
3 года назад Башкан публично выгнал его из студии за подделку диплома.

Ага, а когда сам получил по сопатке и имел хороший шанс на вылет, не побрезговал прийти к Гайдаржи в студию и жаловаться, какой он хороший и как его незаслуженно обижают.
Интересно, куда его принципиальность делась?
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: для 1111 (16:16; 21 дек 2012) Сообщение #11
По вашему нормально будет если Жекова и Гайдаржи превратят ГРТ в частный бизнес? По сути хочу сказать, что Гайдаржи заинтересован в том чтобы продвигать стратегию Жековой, т.е. рекламу производить в Мейдан медиа, заработать себе (подчёркиваю не для ГРТ), и размещать на ГРТ. Т.е. по вашему "добрые дела" можно делать всеми правдами и неправдами - себе в карман деньги, а на ГРт продвигать бред Жековой и Гайдаржи о свободе слова? Так следует понимать? Но если так, то извините, здесь для прокуратуры есть серьёзное дело
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: и. о . директору ТВ (16:42; 21 дек 2012) Сообщение #12
виталий Петрович будьте смелее ведь бред по поводу иготовления рекламы и тому прочее несете вы находясь на совей родине На Украине ведь если вы не заметили в конце ваших комментов ip адрес178.95.170.207 и с него пишете вы. так откройте свое лицо не будьте подпольшиком судьба пятых колон известна всем.Вы вчерашний день. Ваша патологическая недееспособность и неработоспособность известна все. Так не подовитесь собственной слюной.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: журналист (21:37; 21 дек 2012) Сообщение #13
Комментарии под IP 178.95.170.207, пишет человек, который именуется и. о директора гагаузкого телевидения - Гайдаржи В.П. ( прошу не путать с телеведущим Компании с такой же фамилией и именем - Гайдаржи Виталием Дмитриевичем, автором программы "Лицом к региону").
Директор, которого зрители GRT не знают, в силу того, что плоды его "огромного телевизионного опыта" все 5 лет выражались либо в форме бесконечных жалоб, докладных, выступлений на ТВ2 и АТВ либо в походах по кабинетам Исполкома, НСГ, Прокуратуры... и все безрезультатно, потому как никаких фактов по существу на руководителя Компании не представлено.
Странно, человек, который получает солидную зарплату и должен быть творческим лидером, занимается ерундой описанной выше, для этого использует рабочее время, компьютер и иные ресурсы, и давая ход своей фантазии в письменных эссе, мнит себя самым эффективным сотрудником Компании. Больное сознание возможно лечиться,и для установления диагноза подобным людям наверно консилиум не собирают. Назначать таких людей на подобные должности по крайней мере безответственно. Спасибо тем, кто определил, что комментарии из Украины, потому, что стиль написания этого бесплодного в деле директора, узнает каждый сотрудник Компании. Он, труслив, и после разоблачения его комментариев не появиться. Но, если, то не скрываясь подпишитесь своим "гениальным" именем!
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Мария (22:38; 21 дек 2012) Сообщение #14
жаль, что большинство комментариев не имеют отношения к тексту статьи. а если по существу, то: 1. мысли правильные. 2. до неприличия много ошибок.
всё-таки в Гагаузии большой дефицит на грамотных журналистов.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (23:53; 21 дек 2012) Сообщение #15
К сожалению, эмоции преобладают, как в самой статье, так и в комментариях. Сам местный закон действительно нуждается в корректировании, ибо составлен был наспех , точнее практически переписан с Кодекса РМ. И безусловно, поскольку НСГ принимало этот закон, оно и вправе его изменить. Другое дело, какие это изменения, и каков будет результат. Очевидно, что ГРТ с поддержкой некоторых сил стало государством в Государстве (вспомните бои местного значения по поводу ГРТ в прошлом созыве НСГ), и теперь выигравшая сторона пытается восстановить равновесие. К тому же повод есть – называясь общественным, GRT финансируется из бюджета, и естественно, тот , кто дает деньги, хочет знать, на что они расходуются, и каков результат от их расходования. Учитывая, что эти деньги бюджетные, заботу депутатов можно понять. Просмотр предлагаемых замечаний ,опубликованных на сайте показывает, что в них нет ничего экстраординарного , и цель их- привести деятельность ГРТ в какие-то упорядоченные рамки. Поскольку автор статьи -работник ГРТ, можно смело утверждать, что в своем негодовании он слегка лукавит - нет в предлагаемых поправках попыток удушить ГРТ, нет посягательств на издательскую и творческую самостоятельность.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (00:01; 22 дек 2012) Сообщение #16
Кроме того, в некоторых моментах автор прямо вводит читателей в заблуждение. Например : “депутаты откровенно «забыли» о существовании турецко – гагаузского протокола который был подписан в 2006 году в соответствии с которым телевизионные мачты переданы турецкой стороной в «дар» Телерадио Гагаузии. “ Это неправда, мачты были переданы Агентством ТИКА Исполкому Гагаузии, и акт был подписан бывшим в то время зам.председателя Исполкома Барбанягра В.С, а не руководителем ГРТ (на тот момент в этой должности состоял С.Х.Лазарев ). Кстати, и статус этих самых мачт ГРТ не узаконен до сих пор - это высотные сооружения, подпадающие под определенный порядок их строительства и эксплуатации, как опасные объекты. Кстати и мачтами автор эти сооружения обзывает неверно – по конструкции это башни. Между прочим, и в РМ , и в Румынии, и в России ,и в так нравящейся автору Европе творчество в телевидении отделено от передающей техники - программы создают одни организации, вещают их на зрителя другие - так проще и дешевле, слишком разные требуются специалисты для одного и другого. Кроме того, с переходом на цифровое вещание отделение передающей техники, в том числе и “мачт” от студий произойдет автоматом . Так, что депутаты здесь просто следуют общепринятой логике. Другое дело, что сегодня башни сдаются в аренду вещателям и операторам мобильной связи из Кишинева, и это приносит определенный доход , который терять работникам ГРТ не хочется. Представляется, что намного продуктивнее было бы не встречать в штыки намерения депутатов , а в совместной дискуссии выработать необходимые изменения в закон для пользы всего населения Гагаузии. Надоело , однако смотреть ТРТ практически круглосуточно , хоть возможно это и выгодно лично отдельным работникам ГРТ. Поскольку по роду занятий имею определенное отношение к проблеме, могу сказать, что круглосуточная ретрансляция ТРТ по всей территории Гагаузии может стоить порядка 350- 380 тысяч лей в год. Куда идут остальные деньги, по слухам 4,5 миллиона ? Причем нужно уточнить, что полного покрытия территории вещанием ГРТ как не было, так и нет до сих пор .
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Автор (09:18; 22 дек 2012) Сообщение #17
Конечно semen очень аргументированно и грамотно пишет, но лукавит, протокол действительно был подписан предстаивтеле Исполкома, только не лукавте там есть пункт, где четко говорится кому в дыр переданы башни. Разница не в технических терминах а в существе дела. И еще кто следил за техническим состоянием башен работники Исполкома? С 2006 года этим занимается GRT. Лучше скажите, что это единственный объект, который остался не "прибранный к рукам". Я могу догадываться кто автор этих комментариев, зная историю вопроса. Так вот несколько лет назад практически один в один авторами этих изминений были В. Ив. Кюркчу и С. Пирон, нынешние проект тот же только немого наращенный депутатами. А теперь может вспомним скандальную историю с Корсовскими водонопорными башнями. И часто звучание двух этих фамилий в этом вопросе. Так вот думаю, что депутаты даже и не подумали о причинах этих изменений. А все просто кто-то имеет в этом интерес. И еще что касается, что якобы изминения не каснутся работы компании так замечу депутаты предлагают исключить синтагму издательская независимость. Что это означает, наверное рассказывать не надо. То что изминения нужны никто и не спорит, и об этом я говорил, только давйте это обсуждать. И еще о государстве в государстве, позволю напомнить автору комментраие, что боролся с ГРТ не НСГ а Исполком, и это известная история, и происходило это в аккурат башканским выборам. И кто был двигателем переворота на ГРТ тоже известно.

И еще о покрытии GRT. Давайте оставим эти страшилки про коммунистичекуэ экспансии в компании, ло плохом сигнале и непокрыти. Эти темы мусируются специально для подготовки общественного мнения, потомучто других реальных аргументов нет. Почему нет везде сигнала тоже известно, потомучто Исполком покрывает выдачей собственных лицензий нужные каналы и кабельные сети, которые в нарушении закона не включают общественный канал в пакет. И о круглосуточном вещании ТРТ, ну конечно находясь на ремонте, где нам производить программы. К вашему сведению семен вы нас не смотрели, а эфир ежедневный состовлял до 7 часов. И не надо пугать народ цифрами по финасированию из бюджета, а скажите правду как из года в год Вы сокращали бюджет компании.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Комментатор как и все (15:29; 22 дек 2012) Сообщение #18
О-о-о-о-о-о какие нападки на и.о. директора ГРТ Виталия Гайдаржи, прошу не путать с пончиком Гайдаржи. У меня сложилось мнение читая ваши комментария, что вы все непревзойдённые гении телевидения, и только директор просто "ужас". Боюсь с вами не согласиться уважаемые господа и пани. Что же Жекова его так далеко отстранила от работы, не давая проявить ему своё творчество. Что же она кичется "пусть работает", а сама кислород перекрывает? И что, как же работать так, без воздуха. А консилиум здесь нужно собрать для всех выдающиххся и мнимых гениев телевидения, в том числе и Жековой и её гоп компании, как вы выражаетесь господа и панови . И не надо нападать на директора, вы все сами также неинтересно шифруетесь не облачая свои лица. Хотя да понимаю, скоро новый рик, новогодние костюмы петрушек и маски, карнавальные маски. Как же это мы будем себя выдавать. Там же коменты Жековой под псевдонимом, пончика Гайдаржи и многих других "гениев" века.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: "Гениальному" журналистуу (21:55; 22 дек 2012) Сообщение #19
Уважаемый журналист ! вы "свет очей" моих очарований. Боюсь вас расстроить я не являюсь Вiталiем Гайдаржи как ви пытаєтес менi представит в своём больном воображени.
Моє прiзвище i iм"я по батькови совсем iнше. Який вам не цiкавий. Но я нi проти познайомитися з генiальним iм"ям.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (23:41; 22 дек 2012) Сообщение #20
Лестно, конечно, что автор из 17 комментариев обратил внимание только на мой. Все же повторюсь : Построенные подрядчиком Агентства ТИКА турецкой фирмой “ IDIL ” три ТВ башни в конце 2006 года были переданы Агентством в дар Гагаузии, в лице Исполкома. Возможно далее они и были переданы Исполкомом на ГРТ, ибо это был период когда одна команда уходила, другая только выиграла выборы, но власть еще не приняла. Из бюджета Гагаузии на стройку было затрачено около полмиллиона лей, чтобы не отвечать на вопросы “где деньги, Зин… ? ” могли передать кому угодно. Важно одно –подарили всей Гагаузии.
Далее, смею Вас заверить, что техническим состоянием этих башен, равно как и передающего оборудования с 2006 года работники ГРТ не занимаются, по крайней мере, судя по состоянию объектов и качестве работы передатчиков. Возможно это неочевидно неспециалистам, ну так проконсультируйтесь, ознакомьтесь с правилами содержания высотных объектов наконец.
Намеки на господ Пирона и Кюркчу , как и приключение с артезианской скважиной в Кирсово (кстати автор опять обманул- спор между Пироном и примаром Кирсово был по артскважине , а не водонапорным башням) - явная попытка навести тень на плетень.
Далее , по поводу Вашего пассажа “ позволю напомнить автору комментраие, что боролся с ГРТ не НСГ а Исполком, и это известная история, и происходило это в аккурат башканским выборам “. Ну уж это совсем себя не уважать, чтоб так передергивать. Башканские выборы случились в 2006 году, затем через год- полтора выборы НСГ. Спикером стала г-жа А.Х.Харламенко. И вскорости был вызван на ковер председатель Наблюдательного Совета ГРТ бывший ректор университета г-н Дарадур (извините, если ошибся с фамилией) и был пытаем спикером и депутатами на предмет работы ГРТ и зарплаты председателя оной конторы г-жи Жековой. Широко освещалось в СМИ то заседание , и резонанс у населения был большой. Особенно запомнилось возмущение одного из депутатов, он в это время совмещал обязанности депутата и примара, как у председателя зарплата 4,5 тысячи, а у примара только 4. Ну Вы наверняка вспомните, о ком речь.


Что касается “Давайте оставим эти страшилки про коммунистичекуэ экспансии в компании, ло плохом сигнале и непокрыти. ” .
Ну где Вы нашли хоть слово об “ экспансии” в моем комментарии. Более того, мне кажется ГРТ в прошедшей избирательной кампании, как и до того, в период вяло текущей войны ветвей власти занимало вполне адекватную позицию, предоставляя эфирное время разным точкам зрения. По крайней мере, мы видели и Харламенко, и Формузала, и других политиков, в том числе и Кишиневских.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (00:03; 23 дек 2012) Сообщение #21
Что касается плохого сигнала и “непокрыти ”. Уважаемый автор, если Вы достоверно знаете, в каких селах Гагаузии (кроме Комрата и Баурчи) с хорошим качеством можно принять сигнал ГРТ и на каких каналах, и рискнете без угрызений совести это обнародовать , опубликуйте , пожалуйста эту информацию. Я думаю , к дискуссии присоединится еще не одна тысяча сельчан, лишенных нормального приема.
Относительно сокращаемого бюджета. В 1998 году бюджет Гагаузского ТВ составлял 350 тысяч лей в год и вещало ГТВ на всю Гагаузию и половину Одесской области . Известно, что в прошлом году бюджет ГРТ составлял больше 2 миллионов лей, принять ГРТ можно в Комрате, Баурчах и прилегающих селах. Нужны ли комментарии ?
Ну и самое главное- я всего лишь указал на некоторые неточности. Вы же не заметили главной моей мысли – хороший новый закон можно разработать только вместе, ну так и включитесь в работу совместно с депутатами ,благо опубликовав предлагаемы е изменения, они фактически пригласили общество к их обсуждению.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: АВТОР (10:10; 23 дек 2012) Сообщение #22
Уважаемый semen! Не лукавте! Вы настолько знакомы с ситуацией, что очень умело манипулируете информацией! Так вот GTV, да покрывала регион, но не забывайте что касеты везлись в Кагул, и отуда с вышки радиокамуникаций распылялся сингнал. И это исключало полность возможность работы в прямом эфире. И объясните как можно оперативно выходить в эфир с новостями если программы придется доставлят в Кагул?Что каксется сигнала GRT, то ВЫ видимо совсем отрованы от народа. Сигнал гагаузского радио устойчив по всей автономии - это факт. Что касается ТВ то единственным населенным пунктом не имеющим сигнал ТВ является Карболия, чать Дезгинжы также не имеет сигнала и это связанно с особенностями рельефа. Но и есть проблема в Комрате и Чадыр - Лунге, но не техническая со строны ГРТ, а политические и со стороны Исполкома, так как кабельщики не включили ГРТ в пакет. В открытом эфире канал есть только люди не виноваты в том что власть оторвана от народа. И что касается борьбы НСГ и ГРТ, не надо вводить людей в заблуждение, напомни выборы башкана были и в декабре 2010 и борьба велась тогда, и даже были попытки рейдерского захвата, и руководили этим с Исполкома. И не надо впутывать в это НСГ. И это вы наводите тень на плетень.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (17:10; 23 дек 2012) Сообщение #23
Уважаемый АВТОР, очевидно, что к моему сожалению дискуссия по действительно серьезной теме превратилась в перепалку между Вами и мной, причем также очевидно, что не по моей вине. Я всего лишь пытался уточнить отдельные детали и донести одну мысль - хороший закон в интересах всего населения Гагаузии можно разработать только вместе всем заинтересованным.
Вы сами признаете : “Вы настолько знакомы с ситуацией, что очень умело манипулируете информацией!” . Вы правы , я действительно хорошо знаком с ситуацией, поскольку в силу ряда причин принимал непосредственное участие в создании сначала Комратского ( 1989- 97 годы), потом Гагаузского Телевидения (1997-99) , потом Телерадиокомпании Гагаузии ( Вы скорее всего об такой даже не слышали, она просуществовала недолго ) , потом уже в двухтысячных годах , ГРТ . Выпускал первую передачу Комратского ТВ 29 декабря 1989 года, получал первую лицензию на вещание , запускал первый собственный ТВ передатчик Гагаузского ТВ, первый передатчик Гагаузского радио , организовал вещание Гагауз ТВ через Кагульский ретранслятор и т. д. Сотрудничество с ГРТ прекратил в 2006 году из-за несогласия с принимаемыми тогдашним руководством дилетантскими техническими решениями. Время показало , что эти решения были действительно дилетантскими, в результате вместо единного телерадиопространства Гагаузии , построенного на собственных передающих средствах, Вы требуете от частников – кабельщиков обеспечить Вам вещание. Жаль, конечно, что сменившееся в 2007 году руководство, несмотря на некоторые предпринятые меры (получение новых частот в ряде сел, приведение в порядок статуса работающих передатчиков и других ) так и не смогло обеспечить вещание на всю Гагаузию.


Кстати , очевидно ,что информацией я не манипулирую, просто пытаюсь поправить Вас там, где Вы приводите несоответствующую фактам информацию . Просто Вы приводите информацию по слухам, а я из реальных событий, в которых участвовал .
Например, Вы написали : “Так вот GTV, да покрывала регион, но не забывайте что касеты везлись в Кагул, и отуда с вышки радиокамуникаций распылялся сингна”. Так вот, это НЕПРАВДА. Во первых сигнал не удобрение, он не распыляется, а распространяется, транслируется и.д. Во вторых, в то время сигнал ГТВ подавался со студии по радиолинку на телевышку в Комрате, далее по радиорелейной линии на Кагул , и одновременно вещался в Комрате, Ч-Лунге, Кагуле, Томае, с охватом всей территории Гагаузии и части Одесской области. Никто никуда кассеты не возил.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: автор семну (18:20; 23 дек 2012) Сообщение #24
уважаемый семен! еще идеолог фашисткой гермении говорил что если хочеш, чтобы тебе поверили массы так смешай ложь с правдой. если у вас было все так супер с сигналом, так чтоже вы не имели того сигнала а просили денег у турецкой стороны на строительства башен?
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (19:13; 23 дек 2012) Сообщение #25
Судя по последнему комментарию АВТОРА , мы говорим на разных языках, и на разные темы. Работали с теми деньгами, и с теми возможностями, которые были, был собственный передатчик ГТВ в Комрате (с 97 года) и в Ч- Лунге (с93 года.), использовали арендованные передатчики, но обеспечивали полный охват Гагаузии. Были разработаны предложения по единному телерадиопространству региона, для его реализации была запрошена помощь Турции. Другое дело, что с умом этой помощью не воспользовались - другой вопрос.
Очевидно, что от передающей ТВ техники , как и вообще от организации ТВ вещания АВТОР человек далекий . Судя по количеству грамматических ошибок как в статье , так и в комментариях от журналистики тоже , комментатор Мария написала - “ до неприличия много ошибок” . О чем мы спорим ? Потенциал телерадиоорганизации во многом определяется уровнем ее работников. В нашем случае это очевидно…
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: Автор semenu (21:07; 23 дек 2012) Сообщение #26
Не Вам с"Марией" судить о моем уровне! У вас есть выбор не читать и не смотреть мою работу! В отличи от Вас я не "лаю" из-за угла. Вы смотрю очень "близкий"к тв вещанию человек. Так не припомню до 2006 года (времени Вашего отношения к ТВ)больших прорывов. Время эфира сотавляло в 2005 - 2006 гг. 10-15 минут (документы хранятся в архиве). От Вашей близости к ТВ передающей техники пользы мало, так в 2006 году сигнал получал только Комрат и несколько сел. И в отличи от Вас я Ваш уровень не определял. Когда нет аргументов всегда можно перейти на личности, тогда тема уйдет в другое русло. На это много ума не надо. Насчет грамотности, напомню я не пишущий журналист, и мой родной язык не русский. Вы смотрю будучи до педантичности грамотным, упостили в своих качествах более важные ,к примеру, личную культуру, чувство такта и т.д.И еще не всегда уровень орфографическо и лексической граммотности - показатель образованности и интелекта.
И если Вы не заметили то излагая свои мысли я ратовал на отсутсвие диалога со стороны депутатов при разработке изминений в закон.

Так вот, я "работу над ошибками"проведу. На самообразование способен. Но в отличии от Вас мнение свое высказываю открыто. А Ваш профиссионализм в области примо-передаующих возможностей ТВ явно не пригодиля так результат с 1989 по 2006 был слабенький. Да и видимо своеты Ваши мало полезны были, коль турецкой помощи ждали. (для справки в переписку с Вами больше не вступлю). Видимо Ваши "фантазии" по собственной технической гениальности так и не воплатились вот вы и пытаетесь укусит из -за угла.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: semen (20:27; 24 дек 2012) Сообщение #27
Уважаемый АВТОР. Право судить о Вашей профессиональной компетенции в области телерадиовещания дает мне : а) высшее образование в области телерадиовещания ; б) тридцатипятилетний опыт работы в этой сфере ; в) уважение многих моих, да и Ваших коллег, которым я помог в свое время в организации местного телерадиовещания; г) признание моей компетенции со стороны государства присвоением звания “ мастера информационных технологий и связи”. В то же время я далек от мысли судить о Вас, как о человеке, ибо не по Завету это.
По поводу "лая из-за угла “ - все , “кто в теме” прекрасно поняли, кто стоит за псевдонимом “семен”, ибо достаточно грамотное изложение и техническая обоснованность подготовленных мной документов - это выработанная за годы работы привычка, если хотите - стиль работы, кому бы я их не готовил - Башкану Гагаузии , Председателю Народного Собрания, в профильную комиссию НСГ, Начальнику управления промышлености , или директору телевидения. Это к тому, что я , специалист с техническим образованием , не журналист (журналисту грамотность как бы по роду занятий предполагается), и особенно с неродным русским (а мой родной язык действительно не русский ) считаю неприличным допустить безграмотность даже в сугубо служебных документах .
Лично для Вас я могу назвать свою фамилию и род занятий, однако я человек не публичный и вряд ли Вам это что- то скажет, тем более, что об истории Гагаузского ТВ Вы не имеете ни малейшего представления.
Что касается “личной культуры , чувства такта, уровня орфографическо и лексической граммотности , показателя образованности и интелекта “ - извините, не усмотрел ни в Вашей статье и ни в Ваших комментариях ничего подобного.
Надеюсь на осуществление Вашего желания провести самообразование и "работу над ошибками", что позволит нам в дальнейшем вести полемику без базарного диалекта и корректно.
Что касается Ваших выпадов лично в мой адрес- я Вам их прощаю , очевидно, что они от отсутствия аргументов в защиту своей точки зрения. На одном из юбилейных празднований Гагаузского ТВ один авторитетный человек сказал : ” На телевидении уже десятый директор , а в истории останетесь Вы , те кто сделал и выпустил первую в Молдавии и одну из первых в Союзе местную передачу. ” Возможно, прав …


Отправил сообщение и заметил, что АВТОР спорит со мной с четырех IP :
188.131.81.166
188.31.80.105
94.243.101.2.
188.31.101.86
Это что, раздвоение (учетверение) личности, или они там все такие ? Жаль, думал спорящий исключение …
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: АВТОР SEMENU (10:52; 25 дек 2012) Сообщение #28
ГОСПОДИН ЖИГАЛКО НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО Я НЕ ЗНАЮ С КЕМ ПЕРЕПИСЫВАЛСЯ. ТОЛЬКО РАССКАЖИТЕ СВОИ ЛИЧНЫЕ ПЛАНЫ О ТУРЕЦКИХ МАЧТАХ, ПАРДОН БАШНЯХ! И К СВЕДИНИЮ СУПЕР СПЕЦИАЛИСТА СУЩЕСТВУЕТ 3G МОДЕМЫ ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИНТЕРНЕТОМ. И ПИШУ Я С ОДНОГО НОУТБУКА. А ИСТОРИЯ ТВ ПИСАЛИ НЕ ВЫ, И С 2006 БАШНИ ЖИВУТ БЕЗ ВАС. А ВАША ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО БЛОКИРОВАНИЮ РАБОТЫ ТОЖЕ ИЗВЕСТНА. И НИКОКОГО РАЗДВОЕНИЯ ЛИЧНОСТИ У МЕНЯ НЕТ. ДИАГНОЗЫ СТАВЬТЕ СЕБЕ.
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Написал: гость (01:00; 2 янв 2013) Сообщение #29
слово "сведению" пишется так, а не так "К СВЕДИНИЮ"....можно не дописать, можно пропустить в спешке нужную букву, но грамматику пора знать... тоже русский для меня не родной:)
на счет остальных авторов хочу сказать, пора научиться вести диалог более грамотно и конструктивно, а не скатываться до взаимных оскорблений в невежестве.. если в диалоге не выявлена истина, то это означает, что что не полностью представлены все факты и документы..

меня интересует другой факт, на чьи деньги функционирует ГРТ? кто оплачивает зарплату директору, главным редакторам, журналистам, техническим работникам? кому принадлежит здание, оборудование, аппаратура? если ГРТ в состоянии себя полностью содержать, оплачивать расходы по хозяйственной деятельности, платить гонорары, то пусть себе самоопределяется, никто не станет, как писал автор статьи "монополизировать аудиовизуальное пространство Гагаузии". НСГ просто не посмеет диктовать свои условия полностью независимому, в финансовом плане, ГРТ. В противном случае, кто платит, тот и музыку заказывает... Если ГРТ хочет радио и теле независимо вещать, надо прежде всего стать независимым финансово...
[comm-answer]Ответить[/comm-answer]

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
Аналитика

Анна Новак, Алексей Карташилов
Eva Gelato: В Гагаузии появится новый бренд мороженого

Алексей Карташилов, Анна Новак
Sweetland: Как в Гагаузии производят сладости в несладкое время

Более 2 тысяч защитных экранов для борьбы с COVID-19 получили гагаузские врачи