|
| Наблюдатели СНГ подтверждают нарушения на выборах |
|
|
 Внеочередные выборы парламента Молдовы не привели к разрешению политического кризиса, а сама избирательная кампания и организация голосования изобиловали нарушениями и злоупотреблениями административным ресурсом в пользу партий и.о. президента Михая Гимпу и премьер-министра Влада Филата (ЛП и ЛДПМ ), - считают эксперты Института стран СНГ.
В его заявлении о политических итогах выборов, цитируемом "ИНФОТАГ", отмечается, что хотя прежние коммунистические власти Молдовы и их лидер Владимир Воронин давали достаточно поводов для критики, "это можно считать детскими шалостями по сравнению с теми масштабами манипулирования волей избирателей, которые продемонстрировали либералы и либерал-демократы".
Эксперты обращают внимание, что законодательство о выборах корректировалось в пользу партий власти, вопреки рекомендациям авторитетной Венецианской комиссии, менее чем за полгода до выборов. Политическая пропаганда противников ПКРМ "временами переступала всякую грань, фактически призывая к расправе не только с ней, но и со старшим поколением молдаван вообще (достаточно напомнить о пьесе "Убей дедушку", поставленной активистами Либерально-демократической партии Влада Филата)".
"Возможности любых других СМИ, кроме провластных и проправительстенных, постоянно подвергались атаке. В ходе самих выборов Центризбирком Республики так "удачно" распорядился голосованием за рубежом, что в то время, как на всего 4 участках, предложенных для многочисленной диаспоры в России, не хватило бюллетеней, на 75 участках в Западной Европе проголосовало непривычно огромное число избирателей. Очень сомнительны в этом смысле те оценки о торжестве демократии и отсутствии нарушений, которые по итогам выборов поспешили обнародовать наблюдатели, представлявшие отдельные страны Западной Европы и СНГ", - считает Институт стран СНГ.
Он считает проблематичным воспроизводство правящего Альянса за евроинтеграцию в новом парламенте.
"Беспринципность объединения идейно разнородных политических сил в этом альянсе не подлежит сомнению - по сути, он используется в интересах дальнейшей румынизации РМ и не приведет ни к чему другому, кроме как крушению всяких серьезных планов приднестровского урегулирования. Попытка воссоздать альянс "на троих" после выбытия из него по итогам выборов политической группировки Серафима Урекяна, приведет к превращению политического кризиса в хронический. От политиков РМ явно требуются новые подходы, свежие идеи и решения", - говорится в заявлении.
Как уточняет "ИНФОТАГ", сотрудники Института приняли участие в контроле за голосованием в качестве официальных наблюдателей на выборах, в частности, директор Института стран СНГ, первый зам председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. В то же время Объединенная миссия наблюдателей стран СНГ из 77 представителей Азербайджана, Беларуси, Кыргызстана, Казахстана, РФ, Таджикистана, Украины, межпарламентской ассамблеи СНГ и исполнительного комитета Содружества, признала, что выборы были проведены, в целом, в соответствии с нормами действующего в стране избирательного законодательства, и власти обеспечили свободное волеизъявление граждан. Хотя миссия также отметила и ряд недостатков.
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
410
