|
| Своих не сдают, или история непотопляемого прохвоста |
 |
14:10; 19 11 2010 |
 |
1 |
 |
2 142 |
|
 Председатель Наблюдательного Совета по телевидению и радиовещанию GRT А.Чешмеджи всегда отличался «гибкостью» ума и неадекватностью поведения. Об этих его качествах говорят сегодня все. А еще в 2005-м году написала башканская газета «Единая Гагаузия». Читатель нашего сайта сохранил публикацию 2005 года в «Единой Гагаузии» и предлагает посетителям сайта её вспомнить и прокомментировать. Предлагаем вашему вниманию статью из «ЕГ» №47 (71) от 29 декабря 2005 года.
Более года назад в Республике Молдова произошел уникальный случай: родители, чьи дети занимаются под руководством тренера, сделали письменное официальное заявление, в котором обличили спортивного педагога в присвоении денежных средств, предназначенных на организацию жилья и питания детей на соревнованиях, т. е. попросту в воровстве у детей. Где бы вы думали, это постыдное воровство произошло?
К сожалению, это случилось у нас в городе Комрате и причастным к столь неудобной ситуации стал в то время уже начальник Управления молодежи спорта, член исполкома Гагаузии г-н Чешмеджи А. К. Родители обвинили высокопоставленного чиновника в присвоении 2500 лей из 4200 лей, отпущенных Управлением молодежи и спорта Гагаузии на 10-ти дневные соревнования детей в Кишиневе.
Кроме того, в письме родителей на имя Башкана автономии г-на Г. Табунщика и председателя Народного Собрания Гагаузии С. Есира указывалось;... « Подобные вещи с этим тренером случались и ранее, однако нынешний случай переполнил нашу чашу терпения». Есть там и такие слова «Условия, в котором проживали наши дети, были ниже всякой критики: сплошные сырость и сквозняки, одним словом сарай. В результате некоторые наши дети были простужены».
Всякое случается между учеником и тренером, но чтобы родители детей, занимающихся, у тренера более пяти лет написали такое.... Пожалуй, это прецедент в истории спорта. Видимо «достал» тренер и детей и родителей. Кстати дети, чьи родители поставили свои подписи на тот период, являлись ведущими шахматистами Гагаузии среди школьников (да и сейчас тоже).
После получения письма родителей, к которому, прилагались кое-какие финансовые документы, уличающие г-на Чешмиджи в получении этих денег, руководство Исполкома вместо того, чтобы сразу направить материалы в следственные органы, стало тормозить разбирательство этого происшествия, покрывая должностное лицо - члена Исполкома Гагаузии:
— ознакомил со всеми материалами самого Чешмеджи (в результате он стал в срочном порядке бегать по родителям, пытаясь уговорами и возвратом украденных денег оказать на них давление).
— вызвали всех родителей, подписавших это письмо, дав понять, так как А. Чешмеджи «повинился» перед родителями, ему ничего не грозит, а власть не хотела бы огласки этого инцидента.
Однако, не все родители поддались уговорам и руководство Исполкома автономии вынуждено было (но не сразу!) дать делу ход. Органы дознания доказали вину г-на А. Чешмеджи, полностью подтвердив обвинение родителей к горе - чиновнику, обнаружив ко всему прочему в этом деле подлог документов должностным лицом, а прокуратура возбудила уголовное дело.
Более года продолжалась эта процедура, по этому, в общем-то, простому, хотя и омерзительному случаю. Все кто знает г- на Чешмеджи видели, что он явно в этот период сдал, ходил с опущенной головой и т.д. Было по человечески его даже жаль. И тут, недавно мы видим воспарявшего руководителя спорта Гагаузии в прежнем многоцветий!!! Изменения произошли прямо на глазах. Оказывается г-н Чешмеджи попал под амнистию. Это как?
Видите ли, еще 9 июля 2004 года вышел Закон об амнистии. Я познакомилась с ним. Он составлен так, что сквозь сито амнистии, кроме тех, для кого она была объявлена, могли при желании просочиться и недостойные. Что и произошло!
Однако, возникают вопросы:
— как мог под амнистию попасть ответственный чиновник, руководящий одним из управлений Гагаузии, являющийся на тот период членом Исполкома автономии и, следовательно, злоупотребивший своим служебным положением?
— вероятно, было вынесено, кроме заключения об амнистии еще и определение?
— Неужели моральная сторона и низость того, что произошло, не дало руководству Гагаузии повода для вынесения специапьного решения, не позволяющего А. Чешмеджи оставаться у руля спорта автономии и тем более близко подходить к детям на правах тренера.
К сожалению, мнения первых лиц Исполкома и Народного Собрания Гагаузии по результату этого процесса над их соратником и единомышленником остались за «семью печатями».
Мне не хотелось бы в данной статье поднимать тему профнепригодности г-на А. Чешмеджи. О непрофессионализме и краснобайстве «героя» этого материала может рассказать первый встречный спортивный работник Гагаузии - об этом ходят легенды.
К. Стойкова.
P. S. От редакции: После получения этого материала в редакцию поступила дополнительная информация. Оказывается полгода назад нашему «центровому» выразил недоверие административный Совет Управления молодежи и спорта Гагаузии в полном составе. Это коллегиальный орган, куда входили все директора спортивных школ Гагаузии, ведущие специалисты молодежи и спорта, а также специалисты самого Управления, единогласно обвинили А. Чешмеджи в непрофессионализме и деструктивной деятельности по развалу Управления молодежи и спорта.
С подписями всех входивших в админсовет, данное решение было передано в Исполком автономии, но, увы, это не возымело действие. По всей вероятности такие люди там нужны. Видимо у покровителей нашего отрицательного персонажа были на него другие планы.
Если и другие Управления региона укомплектованы такими же руководителями, то тогда, дорогие земляки не ждите еще долго близких из Турции и России, ближнего и дальнего зарубежья
Источник: Час пик
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
412
