|
| 11 причин, по которым Формузалу пора уходить. Причина девятая |
|
|
 Одним из обещаний, сделанных Михаилом Формузалом в 2006-м году было принятие программы «Село Гагаузии». Которая, как все, очевидно, догадываются, посвящена развитию аграрного сектора Гагаузии и вообще гагаузских сёл. Эта мифическая программа была тогда, очевидно, очень важна для рейтинга кандидата Формузала – иначе он не вынес бы её в отдельный, один из одиннадцати пунктов своей предвыборной платформы. Правда, при этом сам Формузал, по неясным причинам, забыл о том, что предыдущий пункт был посвящён экономике, промышленности и… всё тому же аграрному сектору. Возникает резонный вопрос – зачем нужен отдельный пункт, если предложения описаны в другом? Или зачем писать в другом, если для этого есть отдельный пункт? Судя по всему, оба пункта попросту писали два разных человека, а сам «автор» народной, понимаешь, программы, попросту не удосужился их прочесть.
Возможно, читателю покажется странным, почему столько внимания уделяется тому, как всё было написано. Не спорю, меня бы тоже не интересовало, как всё написано – если бы всё было выполнено. Но проблема как раз в том, что расписавшийся на сельскохозяйственную тематику «двойной Формузал» сразу же после выборов «шагать» перестал.
Нет, в самом деле. Вы слышали что-нибудь о программе «Село Гагаузии»? Кто её разрабатывал? Кем она была принята? В каких конкретно гагаузских сёлах введена? Сколько средств на неё было выделено? Как проходил процесс реализации? Каковы успехи? Все эти вопросы мы могли бы задать господину Формузалу, но не можем. Поскольку никаких попыток принять эту волшебную программу он не предпринял. Придя к власти, он начал придумывать новые звучные названия своим «теоретическим трудам». Только о сёлах, на этот раз, в них ничего не говорилось.
«Новая власть начнет политику подъема сел Гагаузии прежде всего за счёт вовлечения крестьян в процесс развития агропромышленного производства на основе новых технологий и с использованием новой техники», - обещал Формузал. Какую такую «новую власть» он имел в виду? Очевидно, ту, которая придёт после него. Поскольку самого его могут запомнить разве что тем, как подконтрольные ему депутаты на сессиях Народного собрания и заседаниях его президиума всячески выступали против любого постановления, которое могло бы облегчить работу аграрных хозяйств региона – всех, или по отдельности.
Что там ещё обещал Формузал? Развивать непосредственно населённые пункты? Да, тут он действительно преуспел – не было ни одной отремонтированной школы, дороги, медицинского учреждения, на которую Формузал не обратил бы внимания. Но, почему-то, внимание его было своеобразно – он замечал их непосредственно в момент, когда новый, или восстановленный объект пора было сдавать в эксплуатацию и торжественно открывать. Таким образом, он мог спокойно красоваться перед избирателями, присваивая себе чужие заслуги.
Что касается отношений с примарами сёл, которые он грозился развивать, то оно было вполне себе стабильным. В том плане, что не менялось все четыре года. Раз во столько-то месяцев глава автономии проводил совещание с примарами. Каждый раз подконтрольные ему газеты и сайты прославляли открытость башкана по отношению к местным избранникам. И каждый раз описывали процедуру встречи. Она всегда повторялась по одному и тому же сценарию: Формузал гневно грозит пальцем примарам, напоминая об их задолженностях. Примары выслушивают. Сам башкан интересующих их проблем не выслушивает, советов по решению того, что его волнует – тоже не даёт. Примары разъезжаются. И всё. А через какое-то время, когда Формузалу снова хочется, чтобы о нём писали как о Путине, распекающем нерадивых руководителей, их сызнова собирают.
В прочем, отношение Формузала к примарам резко изменилось непосредственно в последний год его срока. Тогда он, предчувствуя конец политической карьеры, понял, каким ресурсом обладает. И если раньше он просто делил всех в автономии на чужих и ближний круг, то теперь это выросло до натурального шантажа. Совпало и так, что башкану удалось попасть в милость своего правительственного начальника, Владимира Филата и его коллеги по убеждениям Михая Гимпу. Теперь каждый примар знал – если не быть политически лояльным к башкану и правящему в Молдове альянсу – пиши пропало. С решением проблемы не только не помогут, как бывало раньше, но ещё и вовсе не дадут решить.
Может, вот это давление на гагаузские сёла – и есть та самая программа «Село Гагаузии», реализованная по образу и подобию её автора?
Продолжение следует.
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
410
