Что за канал ТВ 5??? Несостоявшийся канал Анастасова Ильи, который на пару с Лазаревым хотели открыть? 

Это плохо. Почему хозяит сети обязан что-либо делать бесплатно? Тогда давайте и КСТР будет бесплатно работать. Все понимают что бесплатный сыр только в мышеловке. Это бред.

Было бы что смотреть на этом канале, все ругали г-жу АКТРИСУ, вот новый руководитель показал как надо работать,в эфире только одни бредовые новости, звёзды ГРТ зажигают........

Ничего это не бред. Хозяин сети зарабатывает на этой услуги беря деньги у населения, вы хотите, чтобы он зарабатывал еще и за счет того, что берет деньги у местных каналов за то, что включает их в сеть? И еще он ничего не затрачивает на производство программ, не слишком ли отличные условия. Вопрос в другом, то что GRT обязали включать в сети безусловно хорошо. Помнится это история с давними корнями. Только интересно включит ли известный кабельщик GRT в свою сеть? И еще один важный вопрос, почему то GRT попало в список наравне с каналами Плахотнюка. GRT видимо стал еще одним каналам в империи известного олигарха и серого кардинала. Близость GRT к ДПМ очевидна. Вот и задумайтесь все ли спроста? КСТР в условиях когда Кишинев всячески ущемляет Комрат, дает такие преференции Комрату. Это означает лишь одно что GRT стал рупором ДПМ.

Не первое  неадекватное и трудно  объяснимое решение  КСТР.   КСТР  по закону регулирует  деятельность  вещателей (т.е. создателей программ),  распределяет от имени государства  природный ресурс  (радиочастотный   спектр) и.д. Что касается  кабельщиков -  кабельщик  на свои деньги строит кабельную  сеть, самостоятельно решает вопросы с примерией, владельцами  жилого фонда, с авторскими  правами на  транслируемые программы, многочисленными  контрольными органами   и т.д. При  этом он не использует никаких  природных  ресурсов  ресурсов. Далее он  должен привлечь  зрителей,  чтобы  возместить  вложенные  деньги,  а привлечь можно только  интересным  контентом,  за который люди готовы  платить.  Сомнительно, что кто-то в здравом уме  заплатит за  просмотр  ГРТ,  90 %   эфирного  времени  ретранслирующего  турецкое ТВ.  Аналогично с румынским TVR, а тем  более с французским ТВ5.  Скажите навскидку,  сколько в Комрате людей, в совершенстве  владеющих французским ?   2-3, или меньше, в  Кишиневе  - персонал посольства Франции плюс еще   десяток.  В то же время затраты  кабельщика  на  один  канал в сети  -  тысячи  долларов, и с десятка  телезрителей  он  их  не вернет никогда. Цель КСТР  очевидна  - максимально  ограничить  доступ телезрителей к  русскоязычным каналам, практически вытесненным из  эфирного вещания , и еще  доступным у кабельщиков. Кстати  отключение  РТР Молдова из ТВ   Молдтелекома   похоже  также по  этой причине.

Не надо играть на языковых чувствах народа - языковая тема вызывает оскомину. Кабельщики Гагаузии по эгидой Степана Пирона все годы занимались беспредельном, будут этим заниматься и дальше это очевидно. Пирон умеет уворовать народ. Проект решения КСТР не ограничивал кабельщиков в вещании русских каналов а всего лишь определил ряд обязательных каналов.И с авторскими правами кабельщики Гагаузии далеко не в ладу. Но то что решение КСТР политическое и в интересах ДПМ - Плахотнюка это факт. Почемуто ранее такого решенияне было и ГРТ в списке не было. Как руководить стала Харламенко так сразу молдоване полюбили ГРТ. 

     Давно жду Телеканалы Гагаузии в Кишинве! Хош гелдиниз Кишнева хем Инсана гагаузлара хер бир Касабада хем Кюледя Молдовада!  Во первых Это мое дело Зрителя в Молдове ..хочу я смотреть канал или Нет! А то Гагаузия для остальной Молдовы,как Джингли для дикарей Амазонки!??

Автору #7.  Вряд ли языковая тема у кого то еще вызывает оскомину кроме Вас, по крайней мере на Юге. Закрытие  русских групп в   Кишиневских  ВУЗах, неоднозначные  инициативы  либералов  в этой области, и т.д. Конкретно в Гагаузии при очень плохо поставленном уровне обучения государственному языку, и  современном состоянии  гагаузского  языка, единственная возможность  молодому человеку  приобрести  престижную специальность - это язык русский, или  английский (что сложнее). Кстати, ГРТ уже пару лет вещается в ТВ  Молдтелекома, и желающие могут его смотреть по всей Молдове. Конкретно по постановлению ССА :из 20   обязательных каналов  50 % должны  быть на румынском,еще 50% - из стран , подписавших Конвенцию о трансграничном ТВ.(то же французское, итальянское и т.д.). Как выживет в этих условиях кабельщик, кто подпишется на контент, вещаемый на языках, которых телезритель не  знает, и кто заплатит за него ?  Вот  ВАм и ограничение  доступа к русскоязычным каналам, ибо  сегодня их вещают только кабельщики.

Перестаньте заботится о русском языке. Пора было развивать языки на которых говорят у нас -  молдавский, гагаузский. О русском, болгарском и украинском есть кому заботится.Этим меньшинства не надо мешать говорить на своем языке. А вы все беспокоитесь о русском. Когда наконец Вы себя станете ощущать гражданином этой страны а не России? P.S. Решение КСТР пока проект. Пускай Россия вам всем купит по спутниковой антене и наслаждайтесь.

Такое впечатление, что я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему... Речь  не   о защите русского  языка, слава  богу ему есть кому  защищать . Хотелось  бы, чтобы ВЫ поняли, что речь  о защите права  гражданина на свободный  доступ к информации на  удобном  или  доступном языке , которое гарантировано  международными гуманитарными конвенциями, подписанными в том числе и Молдовой.  За 23 года независимости  Молдовы   власти ничего не сделали для того, чтобы   создать  условия для добровольного и эффективного изучения  государственного  языка нацменьшинствами  , особенно в регионах  их  компактного проживания.  Поэтому  я вынужден пользоваться  русским, потому  что на моем родном  языке в  Молдове  ничего не вещают. Что же касается позиции  гражданина  Молдовы, то  даже по чисто формальным признакам она  существенно  более патриотичнее  и   Вашей позиции, и позиции членов КСТР, ибо  Вы  требуете  от кабельщиков вещать на РУМЫНСКОМ   (т.е.языке  соседнего государства), в то  время как в Молдове  Конституцией утвержден в качестве государственного   МОЛДАВСКИЙ.

Оставте споры по названию языка на совести лингвистов! Вам не надоело кормить себя идей о том что Вас ущемляют? Что Вы сами предприняли чтобы выучить государственный язык или гагаузский? Вы так пьяно защищаете интересы кабельщиков, а скорее всего одного (Пирона), он без вас знает как нарушать закон. Он это продолжит делать не парьтесь. КСТР наконец - то пытается вернуть всех в правое поле, возможно что с некоторыми минусами, но кабельщикам и так не долго осталось до перехода в цифровое вещание. А траты кбельщиков не так велики по сравнению с прибылью извлекаемой ими. А русских программ достаточно и на местных каналах. Российскую зомбипропоганду смотрите в нете или через спутник, там Ваши права никто не ограничивает.

Автору #12.
Уважаемый,я  могу понять Вашу   зомбированность  , непонимание  предмета  дискуссии и нежелание воспринимать аргументы. Но бога ради, поясните, где Вы  увидели  защиту интересов кабельщиков с моей стороны, тем более " ПЬЯНО"  ? Мне  кажется, что любой прочитавший нашу  дискуссию  скорее в Вас заподозрит это состояние, ибо на последовательное изложение аргументов Вы отвечаете лозунгами. Если г-н Пирон что-то Вам когда-то ущемил, то Вы с ним  и разбирайтесь. Я же отставиваю свое собственное право  как  гражданина РМ (которое государство  своим гражданам  обязалось предоставить, подписавшись под  соответствующими международными конвенциями) на   свободный  доступ  к информации,  в данном случае к ТВ каналам которые хочу я смотреть, и за которые готов платить,  а не те которые какой- то  "добрый дядя из КСТР"   мне позволит. Тут так -или  мы  в свободной демократической стране, стремящейся в Европу  , или в средневековом  бантустане Тумба-юмба.  А Ваши ссылки на  споры о языке,  доходы кабельщиков,  судьбе дигитализации эфира ,о которой имеете весьма смутное представление  и т.д. - это чушь, призванная скрыть  главное в этом решении КСТР -  предоставление преимущества телеимперии  одного из  молдавских олигархов в ущерб всем: телезрителям, кабельщикам, другим вещателям.

Складывается у нас мнение что вы заинтересованная сторона.  Мы по прежнему считаем что навязывание КСТР условий это бред. Как раньше существовал закон о праве первой брачной ночи. Приезжал наместник и в день свадьбы отбирал невесту в себе  в поместье и насиловал ее. Это был закон такой. И это было законно. То же самое могут власти издать закон о навязывании условий для сайтов. К примеру запретить комментарии. Повод они разжигаут межнациональную рознь. А сайт без комментарии потеряит аудиторию. Это смерть для него. То же самое с первым народным. Смысл канала в том что там противоположная точка зрения. Часто совподающая с нашей точкой зрения. Народ смотрит. Власть злиться. Вот пожалуйста реакция. Закон КТРТ. Заставляют вещать везде где только можно каналы подконтрольные системе. А система контролируется из Кишинёва. Здесь местные наместники хотят иметь мозг населению. Промывают их. 

 ...нормальный житель Буджака (и Молдовы в том числе) всегда будет за Россию... Р. Молдова искусственное подложное государственное образование... Россия за двести лет сюда вложила столько, что так проста она отсюда не уйдет... но Иуда Горби и пьяница Элцин сдали (продали) окраины России, а для Путина Молдова слишком мелкая сошка, чтоб за нее голову ломать... вот потому румыны и борзеют...понимать надо...