Анастасов: Инициатива Жековой и Тарнавского может привести к «социальной несправедливости»
10:49; 25 03 2017
0
1 972
Предлагаемая депутатами НСГ Екатериной Жековой и Александром Тарнавским инициатива по распределению капитальных вложений среди населенных пунктов согласно численности населения «может привести к социальной несправедливости».
Такое мнение в этом в эфире радио GRT выразил примар Комрата Сергей Анастасов. Он заметил, что «уже прошел первый квартал года и определять, каким образом делить средства уже поздновато».
«Если мы хотим менять систему распределения - это должно идти с Нового года. Потому что когда распределение по коэффициенту на душу населения идет десятилетиями - это правильно. Но в последние годы много средств инвестировалось в одни населенные пункты, по миллиону леев или по два, а в другие ничего. А в этом году начинаем распределять на душу населения. Понятно, что возникнет социальная несправедливость. Поэтому этот год должен закончиться как есть», - считает Сергей Анастасов.
Но даже если в следующем году будет принято решение распределять средства по коэффициенту на душу населения, «необходимо провести статистический анализ и справедливо распределить капвложения», сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.
«Нужно посмотреть, что получило каждое село за последние пять лет. Те, которые получили много средств, должны быть исключены из плана на следующий год. То есть потихоньку перейти на новую коэффициентную систему», - добавил Сергей Анастасов.
ЧТО ПРЕДЛОЖИЛИ ЖЕКОВА И ТАРНАВСКИЙ
Напомним, что новый законопроект о распределении капитальных вложений в Гагаузии представили вице-спикер Народного собрания Александр Тарнавский и председатель постоянной комиссии по внешним связям Екатерина Жекова 17 марта. Они предлагают, чтобы каждый населенный пункт в этом году получил средства на капвложения, исходя из численности населения.
ЧТО ГОВОРЯТ ПРИМАРЫ
По данному поводу высказался примар села Кирсово Сергей Сапунжи. По его словам, при новом механизме распределения капвложений в Кирсово нельзя будет закончить два начатых «жизненно-важных проекта».
Против законопроекта высказался и примар Чок-Майдана Георгий Кырбоба. Он подчеркнул, что при таких обстоятельствах финансировать крупные проекты в селе «будет нереально».
Критика законопроекта последовала и от властей Чадыр-Лунги. По мнению целого ряда советников и примара Анатолия Топал, новый механизм распределения капвложений позволит «раздать понемногу денег, но ничего не решить».
«Дискриминационным» законопроект Жековой и Тарнавского назвал и примар Конгаза Михаил Есир
А власти села Казаклия, Чадыр-Лунгского района считают предложенный механизм распределения капитальных вложений «не совсем транспарентным».
В то же время примар Гайдар Илья Киося считает, что распределением капитальных вложений должны заниматься Исполнительный комитет Гагаузии и администрации населенных пунктов автономии, потому как в этих структурах лучше знают о самых острых проблемах жителей региона.
ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА
Оценку представленному Жековой и Тарнавским законопроекту дал иэкс-председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов, отметив, что «такое распределение средств сделает малые населенные пункты беднее, а крупные – богаче».
Раскритиковали законопроект двух депутатов НСГ и в исполкоме Гагаузии. Первый заместитель башкана Вадим Чебан Вадим Чебан представил «неутешительные расчеты» капвложений, предложенные Народным собранием.
Кроме того, в Народном собрании Гагаузии путают функции народного избранника и исполнительной власти.
Критика была не огульной. Исполком предложил конкретный альтернативный план распределения капвложений, по которому каждое село получит не менее 1,5 миллионов леев
410
