Ирина Влах: Николаю Дудогло стоит ознакомиться с законами Гагаузии, если он претендует на высокие посты (ВИДЕО)
20:21; 29 01 2013
10
3 371
Лидеры демократической партии в Гагаузии занимаются откровенной манипуляцией фактов либо не знают «элементарные вещи» из юриспруденции и политической жизни автономии и Молдовы.
Так депутат от ПКРМ Ирина Влах прокомментировала заявления, прозвучавшие в ходе регионального форума ДПМ в Комрате из уст примара Комрата Николая Дудогло и председателя Народного собрания Дмитрия Константинова.
В беседе с корреспондентом новостного портала Gagauzinfo.MD депутат парламента Ирина Влах выразила «крайнее удивление рядом заявлений и действий», произошедших в ходе недавнего регионального форума ДПМ в Гагаузии.
«Прежде всего, меня удивляет поведение лидера ДПМ в Гагаузии Николая Дудогло. Он позволил себе разорвать соглашение о сотрудничестве (подписанное в 2001 году между кандидатами в депутаты парламента от ПКРМ и 25 депутатами НСГ – прим. Ред.). Он не является юристом, и ему сложно понять, что соглашение – это договор, которые подписывают две стороны. И разорвать его может только одна из сторон. Либо Воронин, либо те 25 депутатов», - заявила Влах.
В этом же контексте депутат-коммунист подчеркнула, что на последних парламентских выборах ПКРМ заручилась поддержкой более 70 процентов избирателей автономии: «Это очень серьезная поддержка, и только избиратели могут высказаться, нужно ли сохранять это соглашение или нет».
Парламентарий также выразила «крайнее недоумение» по поводу о, якобы, убранной коммунистами из Уложения Гагаузии статьи, гарантирующей автономии право на самоопределения в случае утраты Молдовой права на самоопределение.
«Любой житель Гагаузии может найти в интернете на официальном сайте Народного собрания этот закон. Там есть седьмая статья, где сказано, что Гагаузия обладает правом на самоопределение, если Молдова теряет свою независимость. Норма сохранилась. Я бы посоветовала Николаю Харлампиевичу иногда читать законы Гагаузии, поскольку он является ее жителем и претендует на очень серьезный пост в автономии», - подчеркнула законодатель.
Кроме того, Ирина Влах выразила сожаление по поводу того, что председатель НСГ Дмитрий Константинов «был введен в заблуждение», , что предмет «История румын» был введен в школах в период правления ПКРМ.
Представитель партии коммунистов напомнила, что дисциплина «История румын» была введена в начале девяностых годов, когда «коммунисты были под запретом и не действовали на политическом поле Молдовы».
Коммунисты, действительно, взяли на себя обязательства перед избирателями отказаться от «Истории румын», отмечает Влах, и выполнили его.
«В 2006 году мы ввели новый предмет «Интегрированная история», и «История румын» из школьных программ была выведена. Но придя во власть, АЕИ уже в сентябре 2009 года вернулся к «Истории румын». Демократы делают вид, что не знакомы с этим фактом, когда их же представители в правительстве и парламенте голосовали за то, чтобы этот предмет в школах изучался», - заметила Ирина Влах.
«Являясь членом ДПМ и представляя ее в автономии, господин Дудогло лично отвечает за то, что историю румын изучают в наших школах», - резюмировала Влах.
410
