|
| Битва на за мандат. ЦИК Молдовы озадачен высокой активностью кандидатов в Комрате |
 |
17:36; 31 05 2011 |
 |
2 |
 |
2 332 |
|
Кандидаты в муниципальные советники Комрата не довольны формой и цветом бюллетеня, который избиратели получат на руки 5 июня. В ЦИК Молдовы отвергают все обвинения и считают, что эти «технические аспекты» смогут сбить с толку «сознательного» избирателя.
Чтобы быть зарегистрированным в качестве кандидата в муниципальные советники каждый из претендентов должен был собрать не менее двух процентов подписей от количества избирателей, поделенных на количество мандатов в совете. Планка для независимых кандидатов в примары еще выше – не менее пяти процентов от количества избирателей в городе. Казалось бы, обойти эти технические трудности проще простого – достаточно найти «теплое местечко» в списках одной из республиканских партий. Тем более что сегодня многие малые партии готовы отдать свое имя в безвозмездное пользование – лишь бы оно хоть где-то светилось.
Но, по-видимому, претенденты на пост городских советников в Комрате не ищут легких путей. В установленный избирательным кодексом срок в окружной избирательный совет города подали документы 78 независимых кандидатов в советники и 10 политический партий. Нешуточная борьба развернется и за пост примара Комрата. За эту должность будут бороться семь кандидатов – четыре партийных и три независимых.
Бюллетенем не вышли
Такая высокая политическая активность в гагаузской столице здорово озадачила Центральную избирательную комиссию. До сих пор избиратели получали на руки в день голосования бюллетень в виде листа, но если в такой форме были бы размещены все 87 конкурентов, то длина листа составила бы 218 сантиметров! Не трудно представить замешательство типичного избирателя, получившего на руки такой «рулон». Крайне неудобно работать с такими бюллетенями было бы и сотрудникам избирательных бюро при подсчете голосов.
Посоветовавшись с окружным избирательным советом Гагаузии, в ЦИК приняли решение печатать бюллетени в форме брошюры, предположительно размером в альбомный лист (формат А3). Как заявил прессе председатель ЦИК Юрий Чокан, при таком техническом решении бюллетень для выборов в муниципальный совет Комрата будет насчитывать семь листов, причем каждая страница будет снабжена всеми необходимыми в таких случаях степенями защиты. Размер прямоугольников, в которых будут вписаны имена кандидатов, будет совпадать размером с прямоугольниками на обычных бюллетенях.
Такое решение ЦИК пришлось по вкусу не всем электоральным кандидатам. По мнению нескольких партий, многие избиратели, получив на руки брошюры вместо привычного листа, будут сбиты с толку и поставят штамп наобум на первой же странице. Кроме того, претенденты на пост советников до сих не знают, на какой именно странице им будет отведено место, что явно ставит в неравное положение кандидатов на первой и, скажем, на пятой странице. Все эти жалобы в ЦИК Молдовы отметают. «Если допустить, что гражданин голосует осознано и не выбирает первого или последнего, значит, избиратель найдет нужного кандидата», - так прокомментировал эту ситуацию Юрий Чокан.
Мелочь, но неприятно
Жаркие споры в Гагаузии разгорелись не только вокруг формы, но и цвета будущего избирательного бюллетеня. Как сообщили ранее в ЦИК, бланки для голосования за кандидатов на различные должности в разных населенных пунктах будут отличаться и по цвету. Так, в бюллетенях для выборов советников районных и муниципальных советов муниципия. Кишинев и Бельцы будет использоваться бежевый цвет, для избрания примаров в Кишиневе и Бельцах — фиолетовый, советников сельских, городских, муниципальных советов — серый цвет бланков, а для выборов примаров сел, коммун и городов, а также муниципия Комрат — розовый цвет.
Тот факт, что Комрат оказался в одной компании с селами, коммунами и городами, подтолкнул группу местных жителей направить жалобу в местные избирательные органы. По словам комратского избирательного совета Федора Гайдаржи, авторы жалобы подчеркивают, что населенный пункт Комрат обладает статусом муниципия, и «именно поэтому они должны принимать участие в выборах по избранию примара с использованием избирательных бюллетеней такого же цвета, что и в Кишиневе и Бельцах», то есть фиолетового.
Эту жалобу избирательный совет переадресовал обращение в Центральную избирательную комиссию, где ее сочли абсолютно безосновательной. «Муниципий Комрат - это административно-территориальная единица первого уровня, равно как города и села. Муниципий Бельцы и муниципий Кишинев - единицы второго уровня, такого же статуса, как районы, поэтому цвет бюллетеня на выборах в муниципальный совет совпадает с цветом бюллетеней на выборах в районный совет», - так прокомментировал эту ситуацию секретарь ЦИК Андрей Волентир.
«Цвет, в принципе, не важен, важно, чтобы модель бюллетеня для голосования была единой, была одного и того же размера, четырехугольники были одинаковыми, кружочки для проставления печати Votat были одинаковыми. Цвет необходим лишь членам избирательного бюро, чтобы они не путались при подсчете голосов", - добавил он.
Проверенными методами
Размер бюллетеней и их цвет – вопрос, конечно же, важный, но не принципиальный. В то же время, как показали недавние досрочные парламентские выборы и выборы главы автономии, при организации избирательного процесса и в день голосования выборные органы и кандидаты, не наделенные административным ресурсом, сталкивались с проблемами куда серьезнее. К примеру, за считанные часы до дня голосования число избирателей на конкретном участке могло измениться в два раза (!), а в сам день выборов наблюдатели и представители партий не раз ловили за руку тех, кто пытался вбросить лишние бюллетени. Удивительно совпадают политические предпочтения и тех, кто голосует в Гагаузии на дому – и почему-то всегда в пользу кандидата от власти. И удивительно легко выдаются необходимые в таких случаях медицинские справки.
Проигравший выборы за пост башкана Гагаузии Николай Дудогло попытался оспорить их результаты, опираясь именно на такие многочисленные факты. Но Высшая судебная палата Республики Молдова признала все указанные в жалобе случаи недостаточными для признания выборов незаконными. Кроме того, юристы Дудогло, подробно изложившие нарушения избирательного процесса в каждом населенном пункте автономии, «забыли» о Комрате, где, по мнению наблюдателей, риск возможных фальсификаций был особенно высок.
По всей видимости, выборы примара Комрата и местных советников не обойдутся для уже традиционных способов незаконного влияния на итоги голосования – подкуп и массовый подвоз избирателей к урнам для голосования, «обработка» пенсионеров и малоимущих социальными ассистентами, массовая раздача больничных и пр.
Так стоит ли тогда кандидатам в советники Комрата уделять столько внимания цвету и форме избирательного бюллетеня?
Текст: Андрей Васильев
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
410
