«Коммерсант-Молдова»: Гагаузский референдум оставил после себя много допросов
10:26; 22 04 2014
3
2 965
В ходе расследования дела о референдумах в Гагаузии продолжаются допросы гагаузских официальных лиц. Пока их привлекают к процессу в статусе свидетелей. Определение подозреваемых в деле произойдет после следственных мероприятий, сообщил «Ъ-MD» прокурор Виорел Морарь, ведущий дело. Ряд депутатов гагаузского парламента и члены исполкома автономии получили повестки в прокуратуру для дачи показаний в качестве свидетелей, однако являться туда не спешат.
Напомним, 2 февраля 98% избирателей автономии проголосовали за утверждение отложенного статуса независимости в случае потери Молдовой части суверенитета и примерно столько же потребовали вступления Молдовы в Таможенный союз России—Беларуси—Казахстана. Власти Кишинева осудили действия Комрата, а по факту организации и проведения плебисцитов генпрокуратура РМ начала уголовное преследование по ст. 352 УК РМ «Самоуправство». Ряд депутатов Народного собрания (парламента) и членов исполкома (правительства) автономии получили повестки в прокуратуру для дачи показаний в качестве свидетелей, однако ответить на вопросы следователей захотели далеко не все.
«Из депутатов НСГ никто не явился на допрос, хотя повестки им мы и присылали. Сложно сказать, делается ли это специально, с намерением затормозить следствие. Чтобы делать такие выводы, нужно знать причины, по которым тот или иной депутат не явился»,— сказал «Ъ-MD» прокурор генпрокуратуры Виорел Морарь, который непосредственно ведет дело.
Первым из депутатов парламента автономии повестку получил член фракции партии коммунистов Роман Тютин. Он сказал «Ъ-MD», что депутаты не едут на допрос исключительно по процедурным причинам. «Никто из получивших повестки народных избранников не может поехать к следователям просто потому, что те не имеют права обязать нас явиться на допрос. Для начала молдавской прокуратуре надо было попросить прокурора Гагаузии Руслана Караивана обратиться в Народное собрание с просьбой лишить привлеченных к делу депутатского иммунитета. Но ничего подобного не было»,— отметил господин Тютин.
Независимый депутат Сергей Чимпоеш сказал «Ъ-MD», что парламентский корпус автономии не собирается содействовать молдавским правоохранителям в этом уголовном процессе. «Пусть ищут вооруженных сепаратистов в другом месте. На Украине, например»,— посоветовал следователям господин Чимпоеш, который, правда, сам повестку на допрос не получал.
Однако ряд гагаузских официальных лиц все же со следствием сотрудничает. Так, по словам прокурора, по делу пока в качестве свидетелей допрошено уже больше десятка гагаузских чиновников и официальных лиц. Правда, конкретных имен, кроме главы гагаузского ЦИКа, созданного специально для проведения референдума, Валентины Лисник, прокурор не назвал. «Следователи интересовались порядком организации и проведения референдума»,— сообщила госпожа Лисник «Ъ-MD» и добавила, что перед поездкой в Кишинев советовалась с депутатами НСГ и те настоятельно рекомендовали ей не ехать на допрос.
Другие члены ЦИКа автономии, по данным госпожи Лисник, еще не были допрошены. Больше подробностей рассказал «Ъ-MD» на условиях анонимности другой гагаузский чиновник, близкий к башкану автономии, допрошенный буквально на днях. Он отметил, что первым делом следователи интересовались, не пытался ли кто-то помешать ему приехать на допрос. «Задавали вопросы о том, как происходило финансирование референдума, как поступали средства, как готовилась документация к плебисцитам, помогал ли кто-то из-за рубежа, консультировал ли нас. Они почему-то не верят, что мы все обеспечили и провели сами, при поддержке народа. Не профинансировал бы референдумы Юрий Якубов (российский бизнесмен родом из Гагаузии, оплативший организацию референдума.— "Ъ-MD"), собрали бы деньги в автономии»,— заявил чиновник.
Прокурор Виорел Морарь также сообщил «Ъ-MD», что следователи потребовали от ЦИК Молдовы подключиться к процессу расследования. Так, Центризбирком РМ инициировал проведение финансовой проверки через собственную контрольно-ревизионную комиссию и Счетную палату.
В деле, как сообщил прокурор, официальных подозреваемых и обвиняемых нет. Отметим, ранее эксперт по конституционному праву Виталий Катанэ в беседе с «Ъ-MD» усомнился в том, что генпрокуратура пойдет дальше заявлений. «В Молдове нет опыта уголовного наказания за политическую деятельность. Этот случай может стать прецедентом, но из-за нежелания накалять страсти дело может быть не доведено до конца»,— полагает он.