|
| Вячеслав Цуркан критикует правоохранительные органы Молдовы за прессинг адвокатов |
 |
14:40; 11 09 2014 |
 |
2 |
 |
3 739 |
|
Председатель международной неправительственной организации Human Rights Embassy Вячеслав Цуркан раскритиковал 10 сентября незаконные действия прокуратуры и суда, которые санкционировали обыски в офисе, доме и автомобиле адвоката Александра Берназа.
Выступая 10 сентября на пресс-конференции в информационном агентстве IPN, правозащитник отметил, что обыски производились не в связи с каким-либо нарушением закона, а с целью получения информации в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении одного из клиентов адвоката.
Вячеслав Цуркан выразил мнение, что эта ситуация является зеркальным отражением двух дел, проигранных Республикой Молдовой в Европейском суде по правам человека, по которым было констатировано, что правоохранительные органы превысили свои полномочия, недопустимым образом вторгнувшись в профессиональную деятельность адвокатов.
В одном из дел, ЕСПЧ обязал власти Республики Молдова выплатить адвокату Манчевскому моральный ущерб и понесенные им в связи с тяжбой расходы. В другом деле - Volghin vs. Moldova - государство, понимая заведомую проигрышность своей позиции, пошло на заключение мирового соглашения, и адвокату из денег налогоплательщиков была выплачена компенсация в сумме 4000 евро. За то, что чиновники плохо сделали свою работу, за которую государство платит им заработную плату, пришлось расплачиваться простым гражданам.
Вячеслав Цуркан проводит параллели между этими двумя делами и делом адвоката Берназа, подмечая большое количество общих деталей и ссылаясь на те же самые нарушения – а именно на тот факт, что суд и прокуратура, санкционировавшие обыск, фактически выдали карт-бланш правоохранительным органам на изъятие любых предметов и документов по своему собственному усмотрению, но не было указано, почему такой обыск был необходим.
В ходатайстве офицера по уголовному преследованию и постановлении судьи по уголовному преследованию содержалась лишь общая ссылка на оперативные данные, подтверждающие связь адвоката и некой фирмы, которая могла, в свою очередь, иметь отношение к делу. Работники правоохранительных органов получили доступ ко всем документам адвоката, касающихся не только одного отдельно взятого дела, по которому была выдана санкция на обыск, но и других уголовных дел, по которым он является защитником.
Таким образом, правоохранительным органам стала доступна конфиденциальная информация, составляющая адвокатскую тайну и охраняемая законом, которая может быть в последствие использована вопреки интересам других клиентов адвоката Берназа, что совершенно недопустимо в правовом государстве.
Следует отметить, что решения, вынесенные ЕСПЧ, являются обязательными для Республики Молдова, а их нарушение отдаляет граждан Молдовы от общепризнанных Европейских ценностей и сводит на нет смысл всех законов, призванных гармонизировать национальное законодательство с европейским. Ведь даже самый лучший закон может возыметь эффект лишь тогда, когда он беспрекословно соблюдается как простыми гражданами, так и всеми без исключения органами власти.
Адвокат усматривает в этом деле параллели и с другими случаями запугивания адвокатов в Республике Молдова - Романа Задойнова и Анны Урсаки.
В период, предшествующий проведению обыска, адвокатом Берназом был подан ряд жалоб на действия работников Национального Центра Антикоррупции и Антикоррупционной прокуратуры в рамках защиты нескольких своих клиентов. Ситуация, которая могла прийтись не по нраву работникам данных органов, и вызвать желание наказать неугодного адвоката. Здесь следует отметить еще одно дело (Colibaba vs. Moldova). Так, гражданин жаловался на жестокое обращение в полицейском участке, где его избивали, убеждая сознаться в правонарушении, которого он не совершал.
Адвокатом данного лица была подана жалоба на возбуждении уголовного дела по поводу жестокого обращения, в чем было отказано. Пройдя все инстанции Республики Молдова, дело дошло до европейского суда, после чего генеральным прокурором Республики Молдова в Союз адвокатов было направлено письмо, где в частности указывалось, что «адвокаты Ана Урсаки и Роман Задойнов, представлявшие интересы потерпевших привлекают международные организации, специализирующиеся на защите прав человека, к рассмотрению уголовных дел властями страны», причем они «распространяют в международном масштабе ложную информацию о якобы имеющих место нарушениях прав человека, что причиняет большой вред репутации страны».
Кроме того, было прямо указано, что Генеральная прокуратура намерена провести проверку этого вопроса. Одновременно генеральный прокурор потребовал от Союза адвокатов принять соответствующие меры и «не допускать, насколько это возможно, причинения ущерба авторитету Республики Молдова. Таким образом, Генеральный Прокурор пытался закамуфлировать незаконную деятельность своих подчиненных, а вину, за возможное обвинение Республики Молдова в ЕСПЧ, попытался переложить на адвокатов, честно защищающих интересы своих клиентов. В случае с адвокатом Берназом история повторяется.
Считаем необходимым отметить, что события всех дел, проигранных Республикой Молдовой в ЕСПЧ, с которыми проводятся аналогии, произошли в начале 2000 годов, во время нахождения у власти режима, противопоставлявшего себя европейским ценностям.
Господин Цуркан выразил надежду, что данная ситуация не является системной и представляет собой ошибку отдельно взятых людей. Как следствие, высокопоставленным государственным чиновники и Генеральной прокуратуре необходимо сделать все возможное, чтобы исправить сложившуюся ситуацию и не допустить нового позора Республики Молдова в ЕСПЧ. Также надежды возлагаются на то, что данная ситуация будет должным образом оценена Союзом адвокатов, призванным защищать институт адвокатуры как таковой.
Нам же, в свою очередь, хочется верить, что со сменой власти, давшейся гражданам Республики Молдова ценой событий 7 апреля 2009 года, поменялась не только вывеска или обертка, но и содержание. А лозунги, «Свобода – это рабство», а «незнание - сила», свойственные тоталитарным режимам, отошли в прошлое. Так ли это - покажет ближайшее время.
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
410
