Почему на GRT показывают чаще других Николая Дудогло и Демократическую партию? В последнее время эта проблема стала все чаще волновать общественность Гагаузии. Несмотря на то, что политики, эксперты, да и рядовые жители региона неоднократно высказывались относительно явного перекоса редакционной политики в сторону Николая Дудогло и Демпартии – руководство «Телерадио Гагаузии» продолжает навязывать телезрителю собственное представление о политической системе, ценностях демократии и преимуществах Европейского союза.
Плюрализм не соблюден К примеру, 29 сентября, после проведения гагаузскими демократами, так называемого праймериза по избранию кандидатов в депутаты, телевидение Гагаузии показало сюжет, явно нарушающий Закон «О телевидении и радио».
Журналисты общественного телеканала предоставили слово демократам: вице-спикеру Народного собрания Александру Тарнавскому, депутату НСГ Ивану Федорову, председателю совета старейшин муниципия Комрат Мельпомене Мариновой и лидеру ДПМ Гагаузии Николаю Дудогло. Все они расписали в самых ярких красках сугубо партийное мероприятие.
В то же время альтернативной точки зрения в сюжете представлено не было, чего требует Закон «О телевидении и радио Гагаузии» (Глава вторая, статья 6, п. 1-2). Отсутствие плюрализма мнений в новостных сюжетах недопустимо, уверена секретарь Наблюдательного совета Валентина Янишоглу. «Мое мнение такое - никогда нельзя давать только одну точку зрения», - сказала Валентина Янишоглу, комментируя пиар ДПМ в эфире общественного СМИ.
«Трибуна партии» По словам исполнительного директора Ассоциации независимой прессы Петру Маковей, тот факт, что общественный телеканал показал в эфире праймериз Демпартии – это вполне нормально, поскольку событие является общественно значимым. Однако журналистам GRT следовало бы взять комментарии у независимых политологов или экспертов, которые могли бы представить иную точку зрения. Таким образом, был бы соблюден плюрализм мнений.
«Да, это внутрипартийное мероприятие, но было бы желательно дать точку зрения независимых экспертов из Кишинева или Комрата, если они есть. Думаю, наблюдательный совет при GRT должен промониторить эфир телеканала и высказаться на сей счет. Потому что Кодекс о телевидении и радио предусматривает плюрализм мнений, тем более общественного вещателя», - сказал Маковей.
Эксперт порекомендовал руководству общественного телевидения «воздержаться от партизанского освещения событий». «Я понимаю, что некоторые политики в Комрате думают, что им закон не писан, и они хотят все подмять под себя, в том числе и общественного вещателя. Но это не значит, что журналисты должны им в этом потакать. Есть Закон «О телевидении и радио», национальный и местный и не надо превращать общественного вещателя в трибуну какой-то партии», - заключил глава Ассоциации независимой прессы.
«Виноваты журналисты» Руководство общественной телерадиокомпании GRT обещает, что журналисты компании впредь будут соблюдать плюрализм мнений. Выступая в эфире телекомпании, Анна Харламенко отметила, что требует от журналистов следования букве закона и соблюдения плюрализма мнений, принципа многогранности, полярности информации, привлечения специалистов. Сюжет о «праймеризе» Демпартии, который не учитывал плюрализма мнений, вышел в эфир в отсутствие председателя компании.
«Здесь оставались «старый» директор телевидения, назначенный директором Степан Пирон, руководитель службы новостей. Почему это произошло в мое отсутствие? Наверное, это упущение руководителя, недопонимание. Два директора. Один директор еще не ушел, второй – еще не пришел, а председателя компании не было. Я просмотрела тот сюжет, что они дали. Буду с них спрашивать», - сказала Анна Харламенко.
Она добавила, что в период предвыборной кампании к общественному «Телерадио Гагаузии» будет много вопросов - конкуренты на выборах будут внимательно следить за эфиром компании, а также за временем, данным кандидатам на выборах. Но руководство компании «будет жесткой рукой наводить порядок».