Крачун: отставка Тарнавского по причине «незнания гагаузского языка» была «лишь поводом»
11:19; 21 02 2017
0
2 776
Отставка председателя гагаузского законодательного органа Александра Тарнавского по причине «незнания гагаузского языка» была «лишь поводом», считает политический аналитик Вячеслав Крачун.
В статье, опубликованной сайтом «Единой Гагаузии», эксперт отметил, что слова Тарнавского об отставке с должности спикера по причине «незнания гагаузского языка» не стоит воспринимать всерьез, так как «на обстоятельство, не позволяющее ему по Уложению Гагаузии занимать данный пост, ровно месяц назад указывали и ряд депутатов НСГ».
«Но тогда депутатское большинство предпочло закрыть глаза на это препятствие, и 28 голосами Тарнавский был избран председателем законодательного органа. Поэтому, обращение к языковому вопросу спустя месяц работы, гораздо легче принять в качестве повода для отставки. Причина же, как представляется, была другая», - сказал Вячеслав Крачун.
По его словам, реальной причиной отставки спикера стало голосование депутатским корпусом за новый состав исполнительного комитета Гагаузии, предложенный башканом Ириной Влах.
«Решение депутатов для многих было сюрпризом, поскольку накануне ряд региональных СМИ дали информацию, что депутатский корпус намерен отклонить ряд кандидатур башканской команды. И после прошедшей сессии НСГ, фактически на следующий рабочий день, пресс-служба гагаузского парламента обнародует заявление Тарнавского об отставке. Так не правильнее ли будет рассматривать отставку спикера, как последствие голосования на сессии 17 числа, а не «внезапно» осознанного нарушения Уложения в части необходимости знать гагаузский язык?», - задался вопросом аналитик.
Он отметил, что «политический консенсус относительно избрания Тарнавского на пост спикера был, вероятно, непростым» и достигался с целью реализации сценария «реального разделения властей и подотчётности исполнительной власти Народному собранию». Однако «в результате неких договорённостей и действий, победила перспектива «конструктивного взаимодействия» НСГ и исполкома».
Поэтому, когда «всё пошло не так», политические группы, «сделавшие возможным политическое восхождение скромного комратского депутата и не достигнув цели, ради которой это делалось, предприняли логичное в их ситуации действие – добились от спикера добровольной (или «добровольной» - тут уж можно только гадать) отставки», добавил Крачун, цитируемый новостным порталом Gagauzinfo.MD.
Эксперт подчеркнул, что Александр Тарнавский – сильный экономист и управленец, искренне ориентированный на решение вопросов социального и экономического развития, привлечение грантов и поиск инвесторов. Благодаря этому он заслужил хорошую репутацию даже среди политических оппонентов.
Но «при всех его положительных человеческих качествах и репутации хорошего экономиста, он лишён стержня политического деятеля, обладающего собственным видением политических целей и решимостью их достигать».
«В итоге, убегая от политики, он не заметил, как политика окружила его, превратив (надо понимать, и в этот раз не по желанию) в исполнителя противоположного политического сценария», - заключил Вячеслав Крачун.