ДТП вблизи Чадыр-Лунги: В парламенте призвали суд вернуть предполагаемого виновника аварии в СИЗО
16:48; 17 11 2017
0
5 397
В парламенте Молдовы призвали судебные инстанции вернуть предполагаемого виновника аварии вблизи Чадыр-Лунги в следственный изолятор. С соответствующим обращением с центральной трибуны законодательного органа выступил депутат Федор Гагауз.
Он рассказал о ДТП, которое произошло 28 октября, недалеко от города Чадыр-Лунга. Тогда погибло четыре человека, и горе матерей, потерявших сыновей, стало общим для всего города.
Однако проводимые правоохранительными органами следственные мероприятия «дают основания для негодования».
Это связано с тем, что предполагаемый виновник ДТП, находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения и будучи ленным водительских прав, был отпущен под домашний арест. Более того, «режим домашнего ареста не обеспечивается должным образом».
«По моей информации подозреваемый находится без электронного браслета, что не позволяет отслеживать его передвижения. Во-вторых, обязанности надзора возложены на инспекторат полиции Тараклия в то время, как подозреваемый живет в городе Чадыр-Лунга, что создает дополнительные трудности для обеспечения надзора», - отметил Федор Гагауз.
Политик напомнил, что в автономии произошло еще одно ДТП, с участием экс-председателя Народного собрания Дмитрия Константинова. И хотя «усилиями врачей 7-летний ребенок встал на ноги и ходит в школу, в отношении Константинова применяется чрезмерная мера пресечения – содержание под стражей».
Поскольку «эти факты отрицательно сказываются на доверии общества к судебной системе и правоохранительным органам». В связи с этим, Федор Гагауз призвал генпрокурора взять под личный контроль расследование этого уголовного дела, а прокуратуру – регулярно информировать общественность о ходе дела.
Более того, Гагауз призвал высший совет магистратуры дать оценку решению суда Кагул.
«Считаю, что тяжесть последствий ДТП и факт повторного управления транспортным средством подозреваемым в состоянии алкогольного опьянения является достаточным основанием для пересмотра дела в суде и изменении, адекватной меры пресечения», - заключил Гагауз.
410
