vlad А что тебя так возмутило? То, что он прав? Или это неправда, что независимые толпой ПОСЛЕ ВЫБОРОВ вступили в Лупу, положив на избирателей? Если не ошибаюсь, по спискам ЛДПМ честно прошел один кандидат. Сделали они это безвоздмезно? Откликнитесь, кто еще в это верит???

Я согласен с патологоанатом, что почти все кто прошел в главную говорильню, либо местечковые магнатики, либо предатели легшие под румынско-кишиневские бренды лдпм,пкрм,спм, или после получения мандатов "независимых дкпутатов", видать независимых от чаяний и нужд народа и зависимых от кишиневских толстосумов под прессингом зелени и обещаний ими " помощь" в реализации кое каких проектов для их округов продавших свой голос либо лупу с плахотнюком либо филатовской лдпм!Куртар Аллахым Гагаузлугу бу "халк хизметчилеринден"! Уже то, что они выдворили из зала заседаний оппозиционных журналистов/пусть и пишущих провокационно и со злорадством против ноудермократов мурмулистана т.е додогловцев/ показало, что у нас восторжествовала румынская дермократия по лупувскому сценарию!

Вопрос задан без оскорблений, то могу ответить:
1. Башкан не может позволять себе такие выражения как "достаточно будет раз в 4 года покупать оптом 20 небогатых, а потому продажных гагаузских селян-депутатов", "депутат из кишлака", "предатели", "политические тушки", "игрушечное Народное Собрание" ...
2. В прошлом созыве некоторые депутаты создавали коалицию с Башканом. В этом случае получается "покупателем" выступил сам Башкан.
3. Появились новые реалии, которые указывают на неудовлетворительную работу Исполнительного комитета во главе с Башканом при правлении которого полномочия Гагаузии уменьшились. Это неоспоримый факт. Все ошибки Башкана могли поблекнуть при усилений полномочий Гагаузии перед центром. Ни одной попытки Башкан не предпринял, поэтому и депутатские выборы проиграл.
4. Невозможно купить депутатов и ими управлять. Это утопическая идея. Этого никогда в НСГ не было. Преобладала идея, которая может на определенное время сплотить депутатов. Даже коррупция в Исполнительной власти способна сплотить ее противников.
5. В любом случае депутаты не имеют своих средств массовой информации и не могут себя защитить от клеветы инициированной некоторыми политиками и это несправедливо.
6. Кто же у нас имеет доступ к финансам? Конечно же Башкан. Какой орган является надзорным? Конечно же НСГ. Кто может помешать пропаданию бюджетных средств? Конечно же НСГ. В этом то и весь конфликт кроется.

"1. Башкан не может позволять себе такие выражения как "достаточно будет раз в 4 года покупать оптом 20 небогатых, а потому продажных гагаузских селян-депутатов", "депутат из кишлака", "предатели", "политические тушки", "игрушечное Народное Собрание" ..."



А разве это неправда???!!!!

vladу
1.

ну и сборище:узун илья.бургуджи иван. судимые лица......меделян а чего рот дергается?акценты деревенские