|
| И все-таки они были? |
 |
10:50; 23 03 2011 |
 |
4 |
 |
1 346 |
|
Месяц назад Высшая судебная палата дала Николаю Дудогло слабую надежду на реванш, приняв к рассмотрению поданный им иск и дав добро на проверку «всех материалов судебного процесса». И, как уверяют в команде Николая Дудогло, всего им удалось выявить более шести тысяч «грубейших нарушений, ставящих под сомнение итоги второго тура выборов главы автономии».
Так, в селе Карболия Вулканештского района при сверке списков избирателей, проголосовавших в первом и втором туре, обнаружились шесть человек, которые либо успели за две недели поменять свою роспись либо вообще не явились на участок, и их подписи были подделаны. Там же обнаружились дополнительные списки избирателей (правда, состоящие всего из двух человек), не заверенные ни секретарем, ни председателем участкового избирательного бюро.
В селе Этулия того же района всплыли избирательные списки без подписи одного из членов избирательного бюро, выдававшего избирательные бюллетени. А двум жителям Этулии удалось проголосовать на дому и при этом не предоставить необходимые в таких случаях медицинские справки. В соседнем селе – Чишмикиое – члены избирательного бюро «умудрились» забыть проставить на избирательных списках номер участка и наименование населенного пункта и даже их не проштамповали. Зато эти же члены комиссии поверили на слово всем кто, сославшись на болезни, не смог придти на участок, и позволили 32 избирателям проголосовать на дому.
Новое слово в организацию избирательного процесса внесли члены избирательного бюро на одном из участков Чадыр-Лунги. Здесь при проверке нашлись приложения к основному списку избирателей, составленные в свободной форме, а не по утвержденному ЦИК Гагаузии формату. Но дальше – больше. Сам список, состоящий из 147 фамилий, был подписан не только председателем и секретарем участка, но и… примаром города, который должен был лишь передать подготовить и передать в ЦИК пустые бланки. Еще восемь избирателей смогли проголосовать в Чадыр-Лунге, не предъявив свои паспортные данные: во всяком случае, в списках эти данные отражены не были. Как и в Вулканештском районе, здесь тоже хватало списков для голосования без подписей председателя или секретаря комиссии либо просто без печати избирательного бюро.
Кстати, в списке «выявленных нарушений» нет ни одного случая имевшего место в Комрате. Быть может потому что, здесь составы избирательных бюро формировались самими городскими властями, то есть починенными Николая Дудогло?
В итоге, рассмотрев в месячный срок иск от Николая Дудогло, Высшая судебная палата пришла к окончательном и безапелляционному решению - в ходе второго тура выборов главы гагаузской автономии действительно были допущены некоторые нарушения, которые, впрочем, никак не сказались на финальных результатах.
Комментарий gagauzinfo
Подписывайтесь на наши новостные ленты в социальных сетях - в facebook, одноклассниках, вконтакте, twitter и instagram
Читайте также по этой теме:
|
|
|
|
|
|
Топовые новости
|
|
|
|
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 5 дней со дня публикации.
|
410
